Лента новостей
 
 
Пред След
 
     

Друзья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://media-gs.ru/images/phocagallery/emblemy/pravda.jpg


Медиа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Политика

 

 

 

 



Спорт

 

 

 

 



Власть

 

 

 


Дмитрий СОРОКИН

Публицистика, взгляд автора на историю, происходящие общественно-политические события в России и мире .

СОРОКИН Дмитрий Валерьевич

СОРОКИН Дмитрий Валерьевич

Председатель НОГР "ИФ "СОВЕСТЬ НАЦИИ"
Первый секретарь Комитета Заводского районного отделения КПРФ.
Сопредседатель Саратовского городского отделения ВСД "Русский Лад".
Председатель Совета Заводской районной организации г. Саратова Межрегионального Союза Советских офицеров.

Родился 20 марта 1969 года в рабочей семье на Пролетарке, где живёт по настоящее время.
Образование среднее. В 1987 году закончил СГПТУ №57. В 2006 году - курсы Поволжского Межрегионального учебного центра. Получил специальность финансовый менеджер.
Трудовую деятельность начал на предприятии «Саратовгорэлектротранс». До и после службы в армии работал электрослесарем по ремонту подвижного состава.

Службу в армии проходил на иранской и афганской границе СССР. Принимал деятельное участие в обеспечении вывода Ограниченного контингента Советских войск из Афганистана. Старший пограннаряда. Участвовал в пресечении попыток нарушения государственной границы.
Награждён воинскими знаками отличия ПВ КГБ СССР, медалями Союза советских офицеров, ЦК КПРФ.

Организатор защиты от закрытия 11-й поликлиники (САЗ) и других многочисленных протестных акций в защиту интересов жителей города и района, против роста цен и тарифов, против беспредела в сфере ЖКХ, против судебного произвола, против фальсификации выборов, за улучшение жизни трудящихся и социально не защищенных групп граждан.
Пишет патриотические стихи, прозу, статьи. Многократно печатался в газетах «Советская Россия», «Правда», «Коммунист – век XX-XXI» и др. Активный участник блогосферы в сети Интернет.

Увлекается интеллектуальными видами спорта – шахматами, бильярдом.
Работает помощником депутата Саратовской областной Думы от КПРФ Афанасьева С.Н.

Женат. Многодетный отец, в семье - пятеро детей, из них трое взрослых. Свободное время посвящает младшим детям и внуку, которому 6 лет.

Дмитрий Валерьевич приветствует всех посетителей сайта «Голос совести - media» и надеется увидеть в вашем лице единомышленников и соратников в борьбе за справедливое общество и процветающую Россию!

Дмитрий СОРОКИН

Опубликовано в Саратов
Здравствуйте, приветствую вас в своём блоге! Для того, чтобы просмотреть все мои записи, пожалуйста, "кликните" на мою аватарку слева или на текст: "СОРОКИН Дмитрий Валерьевич". Если вы желаете прочесть записи в блоге "НОГР ИФ "СОВЕСТЬ НАЦИИ" "кликните" на текст "СОВЕСТЬ НАЦИИ" в верхней панели сайта. Если Вы желаете проголосовать, но возникли проблемы, войдите в модуль "Голосование" кликнув на слово "Подробнее" и голосуйте в открывшемся меню.
Просмотров: 1937
0
Читать полностью
ОТКРЫТЫЙ ОТВЕТ Уважаемый Вадим Владимирович! Выражаю Вам признательность за то, что выполнили мою просьбу и убрали мой блог на сайте «Четвертая Власть» из открытого доступа в сети Интернет. Спасибо огромное, ему там давно не место. Не думал, что придется писать Вам снова, но после «бури» в Вашем стакане, вынужден это сделать. Речь идёт о Вашей статье в Вашем блоге «Игры разума» сталиниста Сорокина» размещенной 30 апреля 2013 года на «4В». Знаете, Вадим Владимирович, тон, который Вы там выбрали, Вам не к лицу. Я ведь как к Вам обращаюсь и тогда, и сейчас? «Уважаемый Вадим Владимирович! Выражаю Вам признательность…и т.д., и т.п.», а мог бы: «Главарь местных либерастов-антикоммунистов Вадик Рогожин уморил меня до слез своей жалобной статейкой…», но я понимаю, что это было бы верхом неприличия. Однако же, Вы себе подобное позволяете. Кем Вы себя возомнили, Вадим Владимирович? Вот что написано в моем обращении: «Уважаемые Вадим Владимирович и Николай Валерьевич! В последнее время ко мне, как к коммунисту, общественному деятелю и главному редактору информационного Интернет-ресурса Голос совести – media обращаются саратовцы с вопросами по поводу моих блогов, размещенных на Интернет-ресурсах ИА «Четвертая Власть» и ИА «Взгляд-инфо». По мнению граждан, которое я полностью разделяю, информационная политика ваших информационных агентств с момента начала размещения моих блогов претерпела значительные изменения в сторону значительной потери независимости и объективности: все больше антикоммунистической истерии, «чернухи», «желтизны», меньше стало информационной поддержки жителей Саратова, борющихся за свои права, больше стало замалчивания и тенденциозности при освещении гражданских акций протеста». К Вам, Вадим Владимирович, вежливо и культурно обратился коммунист, общественный деятель и главный редактор информационного Интернет-ресурса «Голос совести – media» Дмитрий Валерьевич Сорокин, но никак не «лидер саратовских коммунистов-сталинистов Дмитрий Сорокин». Что за ахинею Вы написали, уважаемый? Каких «саратовских коммунистов-сталинистов» я «лидер»? Кто такие эти «коммунисты-сталинисты»? Где водятся? Какие их постулаты и чем они идеологически отличаются от марксистов-ленинцев? Что такое «сталинизм», по-вашему? Могу ли я также огульно, как Вы, назвать Вас муссолинистом или пиночетовцем? Скажите, Вам лишь бы написать «чаво-нить», огрызнуться, Вадим Владимирович? Вот Вы пишете: «вчера меня повеселил», это Вы «с веселья» свою статью настрочили? Что «весёлого» в моем обращении? Или Вам всегда весело, просто так ходите и ржёте весь день? «О-па! От меня блогер уходит, вот умора! Ха-ха! Смотри-ка, кто-то ко мне обращение прислал! О-го-го! Во-о хокма!!!» Так, что ли, Вадим Владимирович? Мне думается, что Вам давно не хватает чувства уважения к тем, кто вносил, либо продолжает вносить свою лепту в благополучие дела, которым Вы зарабатываете себе на жизнь. Не секрет, что наличие харизматических личностей, особенно, от оппозиции, в качестве «ньюсмейкеров» и блогеров сайта, значительно повышает посещаемость и создает возможности для зарабатывания денег за счет размещения рекламы. Походя, Вы на мне зарабатывали хорошие деньги, Вадим Владимирович, а теперь «плюете вдогонку». А Ваш коллега Николай Валерьевич пошел еще дальше, он не стал «рвать волосы», а решил не удалять мой блог (вот как дорожит!) и продолжает зарабатывать денежки на моей интеллектуальной собственности. Где же тут ваша порядочность? На месте других блогеров, я бы хорошенько подумал на тему ухода от такого редактора как Вы, ведь не в холопах же у «4В» пребывать? Смею напомнить Вам, господин «антикоммунист», что именно «сталинист» Дмитрий Сорокин, когда с Вами случилось несчастье, организовал пикет в Вашу поддержку и выступал на митингах, требуя найти и сурово покарать заказчиков и организаторов покушения на Вас. Заметьте, не являясь блогером вашего сайта. Из солидарности. То же самое было, когда пытались убить Владислава Малышева и затем, когда он подвергся уголовно-политическому преследованию. Хотя, по Вашей логике, я должен был, вероятно, «повеселиться», что какому-то антикоммунисту, единороссу дали по башке, полоснули по горлу или посадили на домашнюю цепь? В «благодарность» Вы, Вадим Владимирович, «плюралистично» требуете для меня уголовного преследования за мои убеждения, за мои мысли и предпочтения даже!? Вы страшнее и опаснее любого единоросса, ведь даже они до такой глупости не додумались, с их то возможностями! У кого из нас «весеннее обострение», Вадим Владимирович ? Вы статью 29 Конституции РФ читать не пробовали? Говорят, помогает и нервишки успокаивает, а то как-то фашизмом от Вас начинает пованивать, милейший! Какое Ваше дело, кого я почитаю, а кого нет? Вы Торквемада наших дней, что ли? Теперь весь Саратов к Вам на исповедь должен приходить? А Вы епитимью накладывать будете? Индульгенциями приторговывать не подумывали ещё, Вадим Владимирович? В своей статье Вы признаетесь в своём антикоммунизме. Напомню Вам, что нобелевский лауреат Пауль Томас Манн назвал антикоммунизм «величайшей глупостью ХХ века». Конечно, Ваше право, кем себя считать, антикоммунистом или нет, тем более что «величайшая глупость» в наше время не только не исчезла, но и приняла характер эпидемии. Определение Томаса Манна каждодневно подтверждается множеством примеров и фактов. Причем люди, вовлеченные в орбиту антикоммунизма, принявшего ныне форму антисоветизма и антисталинизма, быстро и катастрофически глупеют. Антикоммунизм можно считать своеобразным заболеванием, поражающим мозг и вызывающим слабоумие, которое имеет несколько симптомов: - нарушение логики мышления; - утрату способности производить элементарные математические операции; - провалы в памяти; - появление галлюцинаций и бреда. Вадим Владимирович, присмотритесь, прислушайтесь к себе, перечитайте всё, что Вы написали в последнее время: нет ли у Вас этих симптомов? Осенью 1991 г. в СССР, в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования наших экономистов и социологов о японском чуде: «Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же — при общественной собственности на средства производства - достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». Представьте, что Ваши сумасбродные антикоммунистические мечты сбылись? Вы отдаете себе отчет всех последствий этого шага? Ведь вся сила и легитимность нынешней России имеет исключительно ленинское и сталинское происхождение. Ещё поведали Вы, «святейший и непогрешимый» Вадим Владимирович, нам накануне Святой пасхи, своё «Urbi et Orbi», где милостиво соизволите сообщить медиа-сообществу о том, как не стали «терзать заблудшего коммуняку» за его инициативу переименовать райком КПРФ Заводского района Саратова в Сталинский, хотя всё же и подумывали о примерном наказании «сталиниста», типа: закрыть блог, сделать «персоной нон-грата в «4В». Спасибо, что не убили пока, либеральный Вы наш! Спасибо, что подтвердили мою правоту: что не блогеры определяют то, о чём им можно писать в своих блогах на «4В», что не реальные факты и события, случившиеся в Саратове, априори имеют право появления в ленте новостей, а исключительно лишь воля «Великого Култху», который может в любой момент закрыть блог, сделать «персоной нон-грата в «4В» любого политика, замолчать любую новость. И с каких пор, Вадим Владимирович, Вы определяете, как должны называться райкомы КПРФ? В каком пункте Устава КПРФ предписано, что коммунистам вначале следует упасть ниц перед Рогожиным, а потом только подумывать о названии своего райкома? Может, у Вас «мания величия»? Или опять, ради красного словца и отца не пожалеете, Вадим Владимирович? Совершенно напрасно, Вадим Владимирович, Вы уверяете всех в отсутствии антикоммунистической истерии на вашем сайте. Освещения митингов, пикетов, пресс-конференций и других акций КПРФ, как правило, сопровождаются последующими гнусными и мерзопакостными «вакханалиями» в комментариях к статьям, где анонимно и безнаказанно выливаются «ушаты грязи» на КПРФ и ее лидеров. Создается впечатление, что именно для этого на вашем сайте всё и делается, чтобы лишний раз обгадить и очернить деятельность коммунистов. Разве это не есть та самая антикоммунистическая истерия в самом неприглядном виде? Почему у вас на сайте размещается не совсем достоверная, клеветнического рода информация от исключенных и выбывших из КПРФ граждан? Теперь, после того, как Вы сознались в своем антикоммунизме, стало окончательно понятно, почему безобразие и чернуха процветали и не пресекались. Развлекаетесь, Вадим Владимирович? Почитываете и пописываете? Что касается защиты интересов граждан, то, увы, она стала очень и очень избирательна. Сколько раз Вы информационно поддержали жителей ул. М.Расковой в борьбе за парк? Сколько раз поддержали яхтсменов и лодочников? Как освещали эти вопросы? Относительно Вашей обиды за «желтизну» «4В», то в чём-то Вы отчасти правы, если Вы имели в виду цвет: интерфейс вашего сайта действительно не желтый, а голубой, как и у большинства сайтов Единой России. Но я имел в виду другую «желтизну»: те 40-60% информации, содержащей негатив, и, более того, «некрофильское смакование» насилий, убийств и других преступлений. Посчитайте на досуге. Если Вы, Вадим Владимирович, от всего этого в восторге, то меня такая «желтушная» информационная политика сайта, на котором размещен мой блог, устраивать не могла. Извините, не так воспитан. В заключение, Вадим Владимирович, прошу Вас себе уяснить, что я не «поклонник» И.В. Сталина, а его последователь, надеюсь, что Вы способны понять, что это вещи разного порядка. Со сталинским приветом! Дмитрий Сорокин
Просмотров: 1202
0
Читать полностью
Открытое обращение к главным редакторам информационных агентств «Четвертая Власть», «Взгляд- инфо» В.В. Рогожину, Н.В. Лыкову. Уважаемые Вадим Владимирович и Николай Валерьевич! В последнее время ко мне, как к коммунисту, общественному деятелю и главному редактору информационного Интернет-ресурса Голос совести – media обращаются саратовцы с вопросами по поводу моих блогов, размещенных на Интернет-ресурсах ИА «Четвертая Власть» и ИА «Взгляд-инфо». По мнению граждан, которое я полностью разделяю, информационная политика ваших информационных агентств с момента начала размещения моих блогов претерпела значительные изменения в сторону значительной потери независимости и объективности: все больше антикоммунистической истерии, «чернухи», «желтизны», меньше стало информационной поддержки жителей Саратова, борющихся за свои права, больше стало замалчивания и тенденциозности при освещении гражданских акций протеста. Возможно, что после цепи покушений на жизнь В.В. Рогожина, С.Г. Курихина, В.В. Малышева, с заказчиками которых до сих пор нет ясности, такая смена информационной политики может быть объяснимой, но не имеющей нравственной подоплеки, ибо каждый, кто занимается журналистикой, претендующей на независимость, изначально должен понимать, перед каким выбором однажды придется ему стать: грань между «второй древнейшей» профессией и «совестью нации» тонка. Мы все находимся, в этом смысле, в равных условиях: в прошлом году неустановленные полицией личности дважды покушались на жизнь моих детей, Даши и Антона, которые чудом не погибли. Прямо скажу, что на меня покушения на членов моей семьи произвели противоположный эффект, и, как результат, мы с вами движемся в противоположных направлениях в журналистике. Жители города и мои единомышленники справедливо отмечают факт наличия моих блогов на ваших Интернет-ресурсах, политика которых окончательно перестала соответствовать их и моим убеждениям и политическим целям. Законное недоумение вызывает «соседство» моей фотографии с фотографиями других недавно в массовом порядке появившихся блогеров - одиозных фигур из «Единой России». По моему мнению, у посетителей ваших сайтов искусственно формируется иллюзия плюрализма мнений, которого, на самом деле, давно нет! В связи с этим, продолжение сотрудничества в прежнем формате считаю в настоящий момент неэтичным и лишенным всякого смысла. Мне постоянно приходится разъяснять, что мной, как блогером, с 2012 года в одностороннем порядке прекращено сотрудничество с ИА «Четвертая Власть» и ИА «Взгляд-инфо» и что, де-факто, я не являюсь блогером ни того, ни другого информационного агентства. На сайте ИА «Четвертая Власть» последняя моя информация размещена 02 октября 2012 года, на сайте ИА «Взгляд-инфо» 29 февраля того же года. Обращаюсь к Вам, Вадим Владимирович и к Вам, Николай Валерьевич, с официальной просьбой: удалить из свободного доступа в сети Интернет, находящиеся на сайтах ваших информагентств мои блоги и все, что к ним соотносимо, в том числе, мою интеллектуальную собственность и персональные данные, в связи с прекращением нашего сотрудничества по данному вопросу. Надеюсь, что настанут времена, когда информационная политика ИА«Четвертая Власть» и ИА«Взгляд-инфо» вновь обретет объективность и независимость и наше прерванное сотрудничество вновь станет возможным. С благими пожеланиями, Д.В. Сорокин.
Просмотров: 1195
0
Читать полностью
Неоднозначно «празднично» провели городские власти День космонавтики в этом году. Лично я был слегка даже шокирован. Вроде все как обычно: дежурные слова чиновников и общественности о какой-то абстрактной «российской космической победе» без употребления «подцензурных» слов «советский, социалистический, коммунистический», выступление по бумажке, видимо, написанной творческим коллективом преподавателей, учащегося из «Гагаринского индустриального», который теперь не строителей индустрии выпускает, а спасателей МЧС, но это так, к слову. Да и от аэроклуба ДОСААФ давно остались «рожки да ножки», а вот, поди ж ты, чего-то празднует 12 апреля каждого года саратовская городская власть. Сразу испортил настроение баннер с изображением Ю.А. Гагарина, которым прикрыли хлам и мусор в летней «кафешке» находящейся напротив памятника первому космонавту планеты. Отличный показатель истинного «трепетного» отношения к Ю.А. Гагарину организаторов «праздника»! Но оказалось, что это полбеды. Присмотревшись – ахнул! Звезда Героя Советского Союза находится на груди у Ю.А. Гагарина – справа, а должна находиться – слева, как положено. Фотография «перевернута» безграмотно-бездушным дилетантом «ляпающим» в кривозеркалье своего сознания «патриотический шедевр» для большой «галочки». Размещать такое «чудо» оказалось - нельзя, выкинуть – пожалели, в итоге, решили изуродованным Гагариным мусор прикрыть. Нашли применение ко Дню Космонавтики, так сказать! После речей чиновников по программе были танцующие и ничего не понимающие дети. «Если очень захотеть, можно в космос полететь!», - под эту песню лихо отплясывали «мал-мала-меньше». В середине песенно-танцевальной постановки, в душу закралось сомнение, что уж очень похожи повторяющиеся движения на нацистские «зиги». Удивительный «сюрприз» был подготовлен от организаторов мероприятия Юрию Алексеевичу, пережившему ужасы немецко-фашистской оккупации. Дети, под памятником коммунисту, советскому офицеру, Юрию Алексеевичу Гагарину выкидывающие налево и направо коллективные «зиги», мамы и папы с умилением наблюдающие, как хорошо и славно у них это получается… В общем, праздник «удался». Как я понял, Космос теперь будет нашим, «расейским». От МЧС до МКС, как говорится, один шаг. Стоит только захотеть! Дмитрий Сорокин, для блога.
Просмотров: 1117
0
Читать полностью
НЕФОРМАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРАЖДАН РОССИИ «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Губернатору Саратовской области Радаеву В.В. 01 октября 2012 года ОБРАЩЕНИЕ Господин губернатор! В соответствии с п.2 ст.18 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (с изменениями от 8 декабря 2010 г., 7 февраля, 8 декабря 2011 г.) гласящем, что «органы государственной власти или органы местного самоуправления, которым адресуются вопросы, явившиеся причинами проведения публичного мероприятия, обязаны рассмотреть данные вопросы по существу, принять по ним необходимые решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и сообщить о принятых решениях организатору публичного мероприятия», по поручению митинга, прошедшего в г.Саратове 15 сентября 2012 г., обращаемся к Вам с просьбой организовать «круглый стол» с участием уполномоченных представителей правоохранительных органов, заинтересованных политических партий и общественных объединений, избирательной комиссии Саратовской области. Одним из пунктов резолюции митинга, проголосованной единогласно, было требование проведения честных выборов в Саратовскую областную думу 14 октября 2012 года, и в целях обеспечения взаимодействия участников избирательного процесса с правоохранительными органами по предотвращению фальсификаций провести «круглый стол» со следующей повесткой дня: 1. Отчёт руководителей избирательной комиссии Саратовской области, прокуратуры Саратовской области, УФСБ России по Саратовской области, СУ СК РФ по Саратовской области, ГУ МВД России по Саратовской области о результатах участия представляемых ими ведомств в пресечении фальсификаций на выборах депутатов Саратовской городской думы 4-го созыва 13 марта 2011 г., депутатов ГД ФС РФ 6-го созыва 4 декабря 2011 г., Президента РФ 4 марта 2012 г. 2. О готовности избирательной комиссии Саратовской области, прокуратуры Саратовской области, УФСБ России по Саратовской области, СУ СК РФ по Саратовской области, ГУ МВД России по Саратовской области к пресечению фальсификаций на выборах депутатов Саратовской областной думы 5-го созыва и депутатов органов местного самоуправления Саратовской области 14 октября 2012 года. Наилучшим местом для проведения такого «круглого стола», по нашему мнению, может быть один из залов заседаний правительства Саратовской области по адресу: ул. Московская, 72, дату и время проведения «круглого стола» просим определить не позднее 10 октября 2012 года. Также просим Вас оказать содействие по приглашению для участия в «круглом столе» следующих руководителей, либо лиц, их замещающих: - председателя избирательной комиссии Саратовской области Точилкина Павла Геннадьевича; - прокурора Саратовской области Степанова Владимира Николаевича; - начальника УФСБ России по Саратовской области Гайденко Олега Николаевича; - руководителя СУ СК РФ по Саратовской области Никитина Николая Владимировича; - начальника ГУ МВД России по Саратовской области Аренина Сергея Петровича. В случае получения Вашего принципиального согласия мы со своей стороны обязуемся обеспечить приглашение для участия в «круглом столе» заинтересованных политических партий и общественных объединений. Ответ просим направить по адресу : ул. Советская, 61, к.104. Тел. 73-54-80. По поручению митинга, Председатель НОГР «ИФ «Совесть нации» Д.В. Сорокин Сопредседатель НОГР «ИФ «Совесть нации» В.В. Маслов (Саратовский) 02 октября 2012 г.
Просмотров: 1094
Читать полностью
Мы, организаторы пикета, в соответствии с федеральным законом от 19.06.04г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» подали уведомление в администрацию муниципального образования «Город Саратов», в том, что по решению группы граждан, жителей города Саратова 02, 03, 04 апреля 2012 года проводится пикетирование в защиту незаконно осужденного Фрунзенским мировым судом коммуниста Д.В. Сорокина, против превращения Российской Федерации в тоталитарное государство фашистского типа, против преследования граждан по политическим мотивам, против результатов фальсифицированных выборов, против визита в Саратовскую область неизбранного легитимным способом кандидата в Президенты РФ В.В. Путина, против назначения в обход мнения граждан губернатором Саратовской области В.В. Радаева. Мы считаем, что коммунист Д.В. Сорокин за якобы отсутствие отличительного знака организатора публичного мероприятия осужден Фрунзенским мировым судом незаконно, то есть, репрессирован государством Российская Федерация по политическим мотивам и это постановление суда должно быть отменено. Мы считаем, что верховная власть в Российской Федерации, сформированная в результате массовых фальсификаций выборов депутатов ГД РФ 4 декабря 2011 года и Президента РФ 4 марта 2012 года, де-факто имеет признаки тоталитарного государства фашистского типа. Мы считаем, что в Российской Федерации и в том числе, в Саратовской области должен состояться второй тур Президентских выборов, в связи с чем, считаем неуместным, оскорбительным и несвоевременным шагом визит недоизбранного кандидата в Президенты РФ В.В. Путина в Саратовскую область. Мы считаем, что фактическое кулуарное назначение в обход мнения граждан губернатором Саратовской области В.В. Радаева есть действо торопливо-позорное, совершаемое с целью навязать области еще на четыре года продолжение обанкротившейся политики партии «Единая Россия». Мы предполагаем, что власти города и полицейские силы постараются воспрепятствовать проведению данных пикетов, в связи с чем, организаторы заявляют, что мирная акция протеста состоится при любой погоде, в назначенное время и в полном соответствии со статьей 31 Конституции РФ. Мы сообщаем, что во время пикетирования организаторы будут иметь отличительные знаки организаторов публичного мероприятия в виде желтых шестиконечных звезд, за отказ от ношения которых в фашистской Германии евреев судили и отправляли в концентрационные лагеря. Этим мы желаем подчеркнуть общие государственные черты фашистской Германии и нынешней «путинской» России. Мы готовы к тому, что в отношении пикетчиков может быть применена вся репрессивная мощь полицейского государства, поэтому, приглашаем к участию в пикетировании, только людей ответственных, смелых, выдержанных и целеустремленных. Место и время проведения пикета: 02, 03, 04 апреля 2012 года; Город Саратов, площадь Кирова у Крытого рынка – с 11.00 – до 12.30; Предполагаемое количество участников пикета – до 100 человек. Средства массовой информации, участники избирательного процесса, неравнодушные сограждане приглашаются. Группа ВКонтакте Название группы: Против визита недоизбранного В.Путина в Саратовскую область. Сорокин Д.В. Сорокин А.Д. Маслов В.В. 29 марта 2012 г.
Просмотров: 1295
Читать полностью
Посещение Фрунзенского мирового суда по адресу: г. Саратов ул. Б. Садовая, д.158, оставило в моей широко распахнутой революционной душе тяжело гнетущее впечатление. В дальнейшем, во время присутствия на оглашении постановления суда, это впечатление только усугубилось. Стойкий «коктейль» из табачного дыма и миазмов туалетных запахов густо, повисший в полутемном коридоре расположенного на пятом этаже здания, создавал впечатление, что находишься в курилке, недобросовестные посетители которой, покурив, справляют нужду прямо на месте. На полу коридора расположены то ли ямы, то ли дыры, «заботливо» прикрытые кусками фанеры, чтобы не дай бог, кто-либо не попал «транзитом» на нижестоящий этаж или не сломал себе чего-нибудь. Буквально через пять минут приходишь к пониманию того, как тяжело трудиться в таких «адских» условиях. Скажу прямо: обстановка, не сподвигающая судью к человеколюбию и милосердию. Скорее наоборот: надышишься гадости, походишь с риском для жизни по сумрачным ямным коридорам - поневоле станешь мизантропом. А с годами мизантропия уже вполне может переродиться в другую какую-нибудь гадость, например, комплексы скрытого садизма или «руки Божьей». Впрочем, это присказка, а сказочка далее будет. Итак, я официально судьей Свободниковой И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения и безжалостно оштрафован на тысячу рублей. Как заклятый враг путинского феодального государства. Власть путем «басманного правосудия» решила в очередной раз устроить надо мной показательную расправу. Оклеветать, запугать, обгадить, сделать преступником, в общем, все, как полагается в нынешней России. Вот некоторые выдержки из постановления по делу №5-142/2012 от 26 марта 2012 года. «При решении вопроса о назначении наказания суд также учитывает повышенную опасность для граждан и общества в целом данного правонарушения, поскольку данные действия посягают на общественные отношения в сфере охраны правопорядка». Страшное дело! Из-за моих посягательств, полтора часа весь Саратов находился в «повышенной опасности»! Какой же именно? «В судебном заседании установлено, что 04.02.2012 года в 13.45 часов Сорокин Д.В. находился на пл. Кирова г. Саратова напротив здания Крытого рынка, где нарушил порядок проведения митинга, а именно не имел отличительного знака организатора публичного мероприятии (так в тексте! Д.С.) использовал транспортное средство, о чем не было заявлено в уведомлении о проведении публичного мероприятия». В фашистской Германии евреев тоже заставляли носить «отличительные знаки» желтые шестиконечные звезды. Тех, кто не имел «отличительного знака», судили и в крематорий. «В судебном заседании Сорокин Д.В. свою вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что отличительный знак организатора имел, транспортное средство ни он, ни другие организаторы публичного мероприятия 04.02.2012 года не привлекали. При проведении шествия от пл. Кирова по пр. Кирова г. Саратова действительно перед колонной двигался автомобиль «Газель», но он как организатор потребовал от сотрудников полиции помощи в удалении указанного транспортного средства. Кроме того, при проведении публичных мероприятий 04.02.2012 года от представителя администрации МО «Город Саратов», полиции замечаний не поступало.» «Шемякин суд» расценил мои пояснения по своему. Это настоящий перл. «Непризнание вины Сорокиным Д.В. мировой судья расценивает, как избранный им способ защиты в целях избежать административной ответственности за содеянное». Далее следует полный перечень «липовых» доказательств. Обратите внимание на даты! «Вина Сорокина Д.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.02.2012 года, рапортом начальника ОИАЗ ОП №6 УМВД России по г. Саратову от 08.02.2012 года, уведомлениями о проведении шествия и митинга от 19.01.2012 года и 31.01.2012 года, сообщением комитета по общественным отношениям, анализу, информации администрации МО «Город Саратов» от 31.01.2012 года» показаниями свидетеля Грищенко П.В., видеозаписью публичного мероприятия 04.02.2012 года на пл. Кирова г. Саратова». Попробуем разобраться. Видеозапись – полная ментовская «лажа»: нарезка ничего не подтверждающих обвинение кусков съемки. Единственно, что радует, что камеру у снимающего не повело вправо, в сторону остановки общественного транспорта, а то, бы мне незаконное участие в митинге шести автобусных маршрутов с пассажирами приписали. Кроме того, всех будущих организаторов протестных акций предупреждаю: вас могут снять со спины и это будет доказательством того, что у вас нет отличительного знака организатора, потому что судья на видеосъемке его не видит. Показания представителя администрации МО «Город Саратов» Грищенко П.В., в виде тихой речи подневольного человека, были опровергнуты мною прямо в суде. Остается единственное основное доказательство моей вины по данному делу - протокол об административном правонарушении от 09.02.2012 года, собственно, нет протокола – нет суда. Статья 28.5. «Сроки составления протокола об административном правонарушении» Кодекса РФ об административных правонарушениях гласит: 1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. 2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. 3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса. Если принять за правду, что ко мне, как к организатору, во время проведения публичного мероприятия действительно обращались сотрудники полиции и представитель администрации МО «Город Саратов» по факту выявленного административного правонарушения, то следует признать, что составленный 09.02.2012 года, через 5 дней после митинга протокол является незаконным. Статья 26.2. «Доказательства» Кодекса РФ об административных правонарушениях 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. То есть никакого суда не должно быть в принципе. Моя супруга, прочитав постановление судьи И.М. Свободниковой о признании моей вины, сделала замечание: «некоторым дамам к лицу больше бы подошла фамилия «Тюремщикова». Жаль, но констатирую, что снова бьют по членам моей семьи. В каникулы был запланирован поход с детьми в цирк. Увы, благодаря усилиям властей, в цирк придется пойти в другой раз. Путинскому государству срочно потребовалась моя тысяча «деревянных». Прошу данную публикацию считать обращением в Прокуратуру Саратовской области с просьбой в порядке надзора за исполнением законодательства РФ провести проверку по вышеназванным фактам нарушения моих прав в ходе судопроизводства по делу №5-142/2012 от 26 марта 2012 года Фрунзенского мирового суда, судьей И.М. Свободниковой. 28 марта 2012 г.
Просмотров: 1072
Читать полностью

Нет – полицейщине!

Опубликовано в Саратов
Комитет Заводского районного отделения КПРФ г. Саратова, сторонники КПРФ, общественники района и города выражают возмущение грубым и неприкрытым полицейским давлением на первого секретаря Комитета Заводского районного отделения КПРФ г. Саратова Д.В. Сорокина, руководителя Саратовского городского отделения ЛКСМ А.Д. Сорокина и лидера общественного движения «За свободную Волгу!» доверенного лица кандидата в Президенты РФ Г.А. Зюганова В.В. Маслова, являющихся организаторами многолюдных митингов и шествия за честные выборы, в поддержку Г.А. Зюганова, состоявшихся 24 декабря 2011 г. и 04 февраля 2012 г. в Саратове на площади имени С.М. Кирова и одноименном проспекте. 9 февраля, на пятый день после митинга и шествия 04 февраля 2012 г., Д.В. Сорокин был вызван во Фрунзенское отделение полиции г. Саратова, где, по надуманным предлогам, на него был составлен протокол №274457 об административном правонарушении, с которым Д.В. Сорокин выразил письменное несогласие. Другим заявителям повестки с вызовом в полицию обещано направить по почте. Следует отметить, что во время проведения публичного мероприятия 04 февраля 2012 г. к его организаторам никаких претензий со стороны правоохранительных органов и администрации г. Саратова не предъявлялось, однако, претензии появились на четвертый день, после того, как в Интернете появился видеоролик «4 февраля 2012 митинг КПРФ в г. Саратове» с отчетом о митинге и шествии, где участники акции нелицеприятно высказываются в адрес председателя Правительства РФ В.В.Путина по вопросам внутриполитической ситуации в России. Налицо стремление обрюзгшей российской чиновно-олигархической власти создать в обществе атмосферу страха и беспомощности, «полицейщины», запугать людей с активной гражданской позицией, навесить на них ярлыки «правонарушителей». Вместо того, чтобы улучшить благосостояние саратовцев, навести чистоту и порядок в городе, освободив его от снега и льда, обеспечить соблюдение законности, конституционных прав и свобод, создать благоприятный климат для развития экономики и социальной сферы, саратовская власть ведомая и руководимая партией «Единая Россия» преследует своих политических оппонентов в репрессивном стиле Германии и Италии 30-х годов прошлого века. Комитет Заводского районного отделения КПРФ г. Саратова, сторонники КПРФ, общественники района и города считают мотивы преследования товарищей: Д.В. Сорокина, А.Д. Сорокина и В.В. Маслова несостоятельными, обусловленными политическим «заказом», выражают, в связи с этим, свой решительный протест и требуют от полиции прекращения «липового» дела о несуществующем административном правонарушении. Нет – полицейщине! Нет – репрессиям! Нет – преследованию борцов за честные выборы! Руки прочь от агитаторов за Г.А. Зюганова! 14 февраля 2012 г.
Просмотров: 1007
Читать полностью

КПРФ – Русский старт!

Опубликовано в Саратов
«Точка невозврата» в прошлое определена: 14 января 2012 года, с 14 до 16 часов в славном русском городе Орёл во время встречи с избирателями в «Гринн центре» будет дан старт агитационной кампании кандидата на должность Президента России Геннадия Зюганова. В массовой многотысячной акции «Русский старт» примут участие активисты нашей партии, а так же сторонники из «Народного ополчения». На этой акции Геннадий Андреевич обнародует свою предвыборную программу и свои обязательства по выполнению ее положений в случае своей победы на президентских выборах, одним из которых было ранее объявлено - о проведении досрочных выборов в Государственную Думу в декабре 2012 года на честной и демократичной основе. Пока несомненно ! одно, что, как бы не разворачивались события, возврата к прошлому, олицетворением которого был В.Путин и сложившиеся при его правлении политическая, экономическая и идеологическая системы, уже не будет. Коррупционная монополия союза олигархов, силовиков, судей, чиновников и подконтрольных средств массовой информации поставила страну на грань самоуничтожения. Если какими-то «волшебными» способами г-на В.Чурова В.Путин если и сможет занять пост Президента РФ, то надо понимать, что – не надолго. В силу своих личных качеств и зависимости от своего «озёрного» окружения, Путин не сможет отказаться от прежнего, оказавшимся разрушительным, для страны, курса, а значит, по-хорошему или по-плохому, но всё равно ему придется уйти. В преддверии суровых для страны испытаний, идеальным для всех россиян вариантом может быть приход к власти грамотной и ответственной силы во главе с опытным лидером, каковыми являются КПРФ и Г.А. Зюганов, как гаранты демократических и экономических пер! емен в интересах народа. Во всех хороших смыслах альтернативы ! Г.Зюганову и Главное – чтобы именно народ выразил свою политическую волю, и результаты этого волеизъявления не были «закатаны в асфальт» шальным катком уходящей обанкротившейся системы. Саратовские коммунисты и сторонники партии поддерживают акцию «Русский старт» проходящую в г.Орле и других городах России, и одновременно с ней, 14 января 2012 года, на площади им. С.М. Кирова, у Крытого Рынка с 14.00 до 15.30 часов в рамках заявленного митинга проводят акцию «КПРФ – РУССКИЙ СТАРТ! ЗЮГАНОВА – В ПРЕЗИДЕНТЫ!» Приглашаются принять участие в акции саратовцы, заинтересованные в победе патриотических сил во главе с Г.А. Зюгановым. Во время акции будет работать «свободный микрофон» и осуществляться запись в наблюдатели на выборах Президента РФ. Через полчаса, после окончания акции «КПРФ – РУССКИЙ СТАРТ! ЗЮГАНОВА – В ПРЕЗИДЕНТЫ!» с 16.00 часов начнется общегражданская часть митинга в защиту учителей и работников бюджетной сферы от принуждения к участию в ра! боте участковых избирательных комиссий и фальсификациях в пользу «партии власти». Факт, что 50% УИК Заводского района, сформированных из учителей, 4 декабря отказались переписывать протоколы об итогах голосования. Власть от бессилия и злобы что-либо с этим поделать, пытается показательно расправиться с директором лицея №37 Николаем Кузькиным, и запугать учителей, так сказать, показать им «кузькину мать» накануне выборов Президента РФ. Приглашаю людей с четкой гражданской позицией принять участие в борьбе с административным произволом. Дело не только в Кузькине, а дело, скорее, в принципе: один за всех, а все за одного! Наша сила - в правде! Мы – победим! 12 января 2012 г.
Просмотров: 1123
Читать полностью
Председателю Центральной избирательной комиссии РФ Чурову В.Е. Председателю Избирательной комиссии Саратовской области Точилкину П.Г. Прокурору Саратовской области Степанову В.Н. Руководителю СУ СК РФ по Саратовской области Никитину Н.В. члена Территориальной избирательной комиссии Заводского района г. Саратова с правом совещательного голоса, назначенного ПП «КПРФ» Сорокина Дмитрия Валерьевича, проживающего: 410036, г.Саратов, 2-й Белозерский пр-д д.2 ЗАЯВЛЕНИЕ О СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ 04 декабря 2011 года в Заводском районе г.Саратова проходили выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого с! озыва. По сведениям об итогах голосования на избирательных участках №№49-116 на сайте Избирательной комиссии Саратовской области были опубликованы следующие сведения: 1. Число избирателей, внесенных в список избирателей: 147368 2. Число избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией: 152890 3. Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно: 0 4. Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования: 80221 5. Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям вне помещения для голосования: 4778 6. Число погашенных избирательных бюллетеней: 67848 7. Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования: 4766 8. Число избирательных бюллетеней в стационарных ящиках для голосования: 78527 9. Число недействительных избирате! льных бюллетеней: 2285 10. Число действительных избирате! льных бюллетеней: 81008 11. Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией: 5174 12. Число открепительных удостоверений, выданных избирателям на избирательном участке: 5076 13. Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке: 3505 14. Число погашенных неиспользованных открепительных удостоверений: 95 15. Число открепительных удостоверений, выданных избирателям территориальной избирательной комиссией: 422 16. Число утраченных открепительных удостоверений: 3 17. Число утраченных избирательных бюллетеней: 43 18. Число избирательных бюллетеней, не учтенных при получении: 0 19. 1. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: 9280 (11.14%) 20. 2. Политическая партия "Либерально-демократическая партия России": 7214 (8.66%) 21. 3. Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ": 540 (0.65%) 22. 4. Политическая партия "Ком! мунистическая партия Российской Федерации": 13870 (16.65%) 23. 5. Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО: 2107 (2.53%) 24. 6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ": 47733 (57.31%) 25. 7. Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО": 264 (0.32%) Считаю, что данные итоги голосования не соответствуют реальному волеизъявлению избирателей, проживающих в Заводском районе г. Саратова, поскольку во время процесса голосования и подсчета голосов избирателей 04 декабря 2011 г. были допущены многочисленные правонарушения и фальсификации в пользу ВПП «Единая Россия», а именно: - незаконно, в период с 08-00 до 20-00, специально подготовленными лицами осуществлены массовые вбросы заполненных бюллетеней с отметками за ВПП «Единая Россия» в стационарные урны для голосования на следующих УИК: №№55, 60, 62, 63, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 81, 82, 85, 92, 93, 96 по 500-1! 000 шт. на каждом избирательном участке с последующим занесением в спис! ки проголосовавших, избирателей, реально не принявших участие в голосовании, а так же, выбывших, умерших и т.д.; - незаконно, в период с 08-00 до 20-00, осуществлялся массовый подвоз граждан к избирательным участкам и голосование по чужим открепительным удостоверениям на УИК: №№48, 55, 56, 57, 63, 65, 66, 67, 73, 75, 76, 84, 85, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 97, 103, 113, 114, 115, в том числе, к УИК№53 на автобусе № В 734 РМ с логотипами ВПП «Единая Россия» и бортовыми надписями «5 ГИМНАЗИЯ», «ЕДИНАЯ РОССИЯ – ДЕТЯМ!», а так же микроавтобусами «Газель» с логотипом предприятия «Межгортранс», №№АХ948, АХ199, ВВ005, АО 376, АИ171, АС204 и Х425КР; - незаконно, при подсчете, были отнесены к недействительным около 2000 бюллетеней с отметкой за «КПРФ» в УИК №№48, 56, 57, 62, 69, 70, 71, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 86, 87, 88, 90, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 103, 106, 114; - незаконно, после подсчета голосов и выдачи заверенных копий наблюда! телям и членам УИК, были заново переписаны и сфальсифицированы итоговые протоколы №1 об итогах голосования следующих участковых избирательных комиссий (УИК) №№49, 54, 57, 61, 67, 69, 75,76, 77, 84, 85, 86, 96, 104, 106, 112, 114, в результате чего были отняты голоса у партий в количестве: «Справедливая Россия» - 692; «ЛДПР» - 226; «Патриоты России» - 43; «КПРФ» - 656; «Яблоко» - 222; «Правое дело» - 9; добавлено партии «Единая Россия» - 940 голосов; -председателем УИК №63 Судаковой О.А. незаконно отказано в выдаче надлежащим образом заверенных копий протокола №1 об итогах голосования членам УИК №63 с решающим голосом – Самолетову М.А., с совещательным голосом Нефедьевой А.С. и наблюдателю – Петрову А.А.; - незаконно, при попытке написания особого мнения прилагаемого к итоговому протоколу №1 членами УИК №№56, 63, 70, 73, 77, 78, 88, 90, 94, 104, 115, 116 с решающими голосами от КПРФ, на них со стороны председателей и не! которых других членов УИК с правом решающего голоса (за исключением от ! «ЛДПР» и «Справедливая Россия») было оказано моральное и физическое воздействие воспрепятствующее осуществлению их прав. В совокупности, вышеназванные действия группы лиц по фальсификации результатов голосования в Заводском районе г. Саратова в пользу ВПП «Единая Россия» незаконно добавили этой политической партии не менее 21000 из 47733 голосов. Считаю, что действия этих лиц подпадают под действие ст.142 и ст. 142.1 УК РФ. В связи с вышеизложенным, прошу: - обеспечить изъятие и сохранность списков избирателей, как основной улики совершенного преступления; - провести проверку по вышеназванным фактам, и, в том числе, проверку списков избирателей, правильность выдачи и голосования по открепительным удостоверениям, правильность подсчета голосов избирателей в вышеназванных УИК, и, в случае выявления нарушения Российского законодательства, привлечь виновных к установленной законом ответственности; - произвести повторный пересчет бюллетеней в УИК №№ 48-116 по вышеназванным основаниям; - в случае невозможности точного установления результатов выборов по Заводскому району г. Саратова, отменить итоги голосования 04 декабря 2011 года, как незаконные. 07.12.2011 г. Д.В. Сорокин
Просмотров: 1142
Читать полностью

Жалоба в ЦИК РФ

Опубликовано в Саратов
Пресс-служба ЗРК КПРФ сообщает, что члену Территориальной избирательной комиссии Заводского района г. Саратова с правом совещательного голоса, назначенному ПП «КПРФ» Сорокину Дмитрию Валерьевичу, оказывается воспрепятствование деятельности и происходит нарушение его прав, предусмотренных избирательным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, Сорокин Д.В. написал жалобу в ЦИК РФ, ИК СО и Прокуратуру Саратовской области. Полный текст обращения приводится ниже: Председателю Центральной избирательной комиссии РФ Чурову В.Е. Председателю Избирательной комиссии Саратовской области Точилкину П.Г. Прокурору Саратовской области Степанову В.Н. члена Территориальной избирательной комиссии Заводского района г.Саратова с правом совещательного голоса, назначенного ПП «КПРФ» Сорокина Дмитрия Валерьевича, проживающего: 410036, г.Саратов, 2-й Белозерский пр-д д.2 ЖАЛОБА На основании п.20 ст. 29 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и в соответствии с п.5.12 Устава КПРФ я был назначен членом Территориальной избирательной комиссии Заводского района г.Саратова с правом совещательного голоса. Документы о моем назначении (уведомление местного отделения КПРФ о назначении члена ТИК с правом сов. голоса, согласие Сорокина Д.В. на назначение членом ТИК с правом сов. голоса, ксерокопия паспорта Сорокина Д.В.) от 03 ноября 2011 г. были в тот же день сданы в Территориальную избирательную комиссию Заводского района г. Саратова, принял документы председатель ТИК Щелочков В.Н. Однако по сей день мне не выдается удостоверение члена Территориальной избирательной комиссии Заводского района г. Саратова с правом совещательного голоса. Более того, на заседании Территориальной избирательной комиссии Заводского района г. Саратова состоявшемся 08 ноября 2011 года мне было заявлено председателем ТИК Щелочковым В.Н., что я не являюсь членом Территориальной избирательной комиссии Заводского района г. Саратова с правом совещательного голоса, поскольку, по его мнению, не предоставил в ТИК необходимых документов. По этой причине я, как считаю, незаконно лишен возможности осуществлять полномочия, предусмотренные п.25 ст. 29 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». По моему мнению, председатель ТИК Щелочков В.Н. умышленно воспрепятствует моей деятельности и нарушает мои права как члена Территориальной избирательной комиссии Заводского района г.Саратова с правом совещательного голоса назначенного ПП «КПРФ» предусмотренные избирательным законодательством Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, прошу: - обеспечить защиту моих прав, как члена Территориальной избирательной комиссии Заводского района г. Саратова с правом совещательного голоса, назначенного ПП «КПРФ»; - провести проверку по данной жалобе и в случае выявления нарушения моих прав, предусмотренных избирательным законодательством Российской Федерации, привлечь виновных к установленной законом ответственности; - указать председателю Территориальной избирательной комиссии Заводского района г.Саратова Щелочкову В.Н. о недопустимости нарушения избирательного законодательства. 09.11.2011 г. Д.В. Сорокин
Просмотров: 1418
0
Читать полностью
Главе МО «Город Саратов» Грищенко О.В. Первого секретаря Комитета Заводского районного отделения КПРФ г. Саратова, жителя Заводского района г. Саратова, Дмитрия Валерьевича Сорокина ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ Уважаемый Олег Васильевич! На Интернет-ресурсе УouTube под названием «Грищенко против народа» в формате видеоролика размещена и получила широкое распространение, информация о Вашей встрече с жителями Заводского района, прошедшей 26.10.2011г. в сквере на 1-м жилучастке. Данный видеоролик являет собой фрагмент нашего с Вами, Олег Васильевич, общения, в ходе этой встречи, в котором явно слышны Ваши угрозы и оскорбления в мой адрес, как я их воспринимаю, высказанные публично. При этом, я вел себя по отношении к Вам вежливо и спокойно, вопросы задавал корректные и по существу, чему есть свидетельства. Данный видеоролик получил широкое распространение, чем мне был нанесен моральный вред, поскольку Ваши оскорбления в мой адрес были растиражированы в планетарном масштабе. Считаю, что как глава МО «Город Саратов», Вы обязаны передо мной публично извиниться за допущенное Вами неподобающее поведение во время встречи с горожанами. Думаю, что Вы осознаете все отличия должности Главы МО «Город Саратов» от статуса «бандита с большой дороги» и встречи с жителями города от криминальной «стрелки». Если Вы это осознаете, то обязаны извиниться. Следущее. В ходе указанной встречи и дальнейших заявлений, Вы неоднократно подчеркивали, что «никакая власть не пойдет против мнения народа» имея в виду, наверное, себя. Тогда как понимать абсолютно антинародную идею о демонтаже трамвайных путей в Мирном переулке? Чья эта идея, Ваша или Ваших подчиненных? Аргумент, что трамвай то ли создает пробку на улице Советской, то ли сам в нее попадает и из-за этого надо закрыть три трамвайных маршрута до Крытого рынка, я отвергаю сразу. Если следовать этой «логике», то надо будет закрыть почти все автобусные маршруты Саратова, ибо все они пролегают через «хронические» пробки: в Заводском, в Ленинском районах, в Центре и т.д. Обязанность освободить улицы от незаконно припаркованных автомобилей для беспрепятственного скоростного прохождения трамваев через Мирный переулок лежит на Вас и Ваших подчиненных, но Вы с этой обязанностью абсолютно не справляетесь, чем наносите ущерб казне города в виде недополученной прибыли МУПП «СГЭТ». Заодно уже, разберитесь, почему после закрытия платной автостоянки в Мирном переулке, организовалась «стихийная бесплатная»? Кто из Ваших подчиненных отвечает за это? Считаю данное готовящееся решение о закрытии трамвайного движения в Мирном переулке и перенос конечной остановки трамвайных маршрутов №№ 3, 9, 10 в «Детский парк», неприкрытой экономической диверсией, возможно, на базе коррупционной составляющей, которое непременно нанесет огромный материальный ущерб экономике города Саратова и его жителям. Кто может лоббировать это решение? Обращаю ваше внимание, что Решением Саратовской городской думы от 28.02.2008 № 25-240 которым утвержден Генеральный план города Саратова не предусматривается закрытие трамвайного движения в Мирном переулке, демонтаж трамвайных путей и сокращение трамвайных маршрутов №№3, 9, 10 до остановки «Детский парк». Напротив, в разделе «Улично-дорожная сеть, Срок до 2010 года – первая очередь, п.8»предусмотрена «разработка проекта создания в городе сети скоростного рельсового транспорта для сокращения затрат времени населением города на грузовые и культурно-бытовые передвижения и для сокращения использования личных автомобилей с этими целями передвижений». Также не предусматривается этого и Постановлением Правительства Саратовской области от 03 февраля 2010 г. №42-П «О долгосрочной областной целевой программе «Развитие транспортного комплекса Саратовской области на 2010-2015 годы»» (в ред. постановлений Правительства Саратовской области от 25.06.2010 N 248-П, от 21.09.2010 N 445-П). Напоминаю Вам, что трамвайный транспорт является удобным транспортом для широких слоев населения, в том числе, малообеспеченных, инвалидов и пенсионеров, зачастую - безальтернативным. Лишать эти слои населения возможности передвижения по городу или заставлять их ходить пешком, с сумками, по разбитым тротуарам от Детского парка до Крытого рынка и обратно, может только изверг рода человеческого. Этого допустить нельзя! Олег Васильевич, прошу вас прислушаться к голосу разума и отказаться от заведомо негодной и скверно пахнущей идеи по демонтажу трамвайных путей в Мирном переулке, навести порядок в этом вопросе и создать благоприятные условия для пассажиров и работы МУПП «СГЭТ». С уважением, Д.В. Сорокин. 02 ноября 2011 г.
Просмотров: 1168
Читать полностью
Прокурору Саратовской области Степанову В.Н. Первого секретаря Комитета Заводского районного отделения КПРФ г. Саратова Дмитрия Валерьевича Сорокина ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ Уважаемый Владимир Николаевич! На Интернет-сайте размещена информация о готовящемся демонтаже трамвайных путей в Мирном переулке с ссылкой на документ за №2910/Е-846-01-45/1 от 14-09-2011 подписанный главой МО «Город Саратов» О.В. Грищенко. Из текста данного документа следует, что в соответствие с некой «Концепцией генерального плана города Саратова» планируется закрытие трамвайного движения в Мирном переулке, причем называется это «планом оптимизации городского пассажирского транспорта». Из многочисленных комментариев в СМИ самого О.В. Грищенко и других городских чиновников и депутатов по данной проблеме, следует, что как-будто бы это вопрос решен законным образом и в соответствие с Генеральным планом города Саратова на основание которого, маршруты №№ 3, 9, 10 будут сокращены до остановки «Детский парк». Обращаю ваше внимание, что Решением Саратовской городской думы от 28.02.2008 № 25-240 которым утвержден Генеральный план города Саратова не предусматривается закрытие трамвайного движения в Мирном переулке, демонтаж трамвайных путей и сокращение трамвайных маршрутов №№ 3, 9, 10 до остановки «Детский парк». Напротив, в разделе «Улично-дорожная сеть, Срок до 2010 года – первая очередь, п.8»предусмотрена «разработка проекта создания в городе сети скоростного рельсового транспорта для сокращения затрат времени населением города на грузовые и культурно-бытовые передвижения и для сокращения использования личных автомобилей с этими целями передвижений». Также не предусматривается этого и Постановлением Правительства Саратовской области от 03 февраля 2010 г. №42-П «О долгосрочной областной целевой программе «Развитие транспортного комплекса Саратовской области на 2010-2015 годы»» (в ред. постановлений Правительства Саратовской области от 25.06.2010 N 248-П, от 21.09.2010 N 445-П). Городского референдума по вопросу закрытия трамвайного движения в Мирном переулке так же не проводилось, таким образом я предполагаю, что данное решение исходит лично от главы МО «Город Саратов» О.В. Грищенко. Считаю данное готовящееся решение о закрытии трамвайного движения в Мирном переулке неприкрытой экономической диверсией, возможно, на базе коррупционной составляющей, которое непременно нанесет огромный материальный ущерб экономике города Саратова и его жителям, и вот почему. Технически, по сегодняшней схеме движения места для кольца трех трамвайных маршрутов около диспетчерской в Детском парке нет, следовательно, новая закольцовка потребует отторжения под эти цели больших земельных участков района Детского парка и части сквера по улице Астраханская, что повлечет их фактическое уничтожение, как зеленых зон, сопряженное с вырубкой произрастающих на этой территории деревьев. Для диспетчерской обработки, линейного ремонта, отстоя вагонов, потребуется создание необходимой инфраструктуры, в противном случае, подвижной состав будет скапливаться вдоль улиц Слонова и Астраханской, создавая препятствия движению автотранспорта. Экономически, ни самим О.В. Грищенко, ни другими чиновниками не приводится никаких обоснований и расчетов последствий закрытия трамвайного движения в Мирном переулке и сокращения трамвайных маршрутов №№ 3, 9, 10 до остановки «Детский парк», но, вполне очевидно, что, даже, не считая расходов на монтаж-демонтаж трамвайных путей, это принесет прямой ущерб МУПП «СГЭТ», так как подорвет его конкурентоспособность на рынке городских пассажироперевозок, понизит рентабельность, приведет к сокращениям зарплаты и увольнениям персонала. Это больно ударит по кошельку граждан, для которых трамвайные маршруту №№ 3, 9, 10 являются единственным удобным и прямым транспортом до центра города, вынудив их добираться с пересадками и платить в два-три раза больше. Экологически, вырубка деревьев и уничтожение зеленой зоны района Детского парка нанесет непоправимый ущерб экологии центра города и здоровью горожан. С учетом того, что со слов чиновников, на замену трамваю готовятся пустить автобусные маршруты, данное решение, кроме как экологическим вредительством я назвать не могу. Морально, трамвайный транспорт является удобным транспортом для широких слоев населения, в том числе, малообеспеченных, инвалидов и пенсионеров. Лишать эти слои населения возможности передвижения по городу или заставлять их ходить пешком, с сумками, по разбитым тротуарам от Детского парка до Крытого рынка и обратно, может только изверг рода человеческого. Коррупционно, это может выглядеть следующим образом. По информации, размещенной на сайте Origin Capital, строительством торгово-развлекательного комплекса «Победа Плаза», местоположение которого находится по улице Сакко и Ванцетти между Мирным переулком и улицей Чапаева, занимается компания ORIGIN CAPITAL в рамках контракта с ООО «Ю-Век-М» осуществляя комплексное управление проектом строительства торгово-административного комплекса в г. Саратов. Общая площадь 27 366 м². Здание торгово-офисного комплекса будет построено по оригинальному архитектурному проекту. Торгово-развлекательный центр регионального типа будет занимать один подземный этаж и четыре первых наземных этажа комплекса. Якорным арендатором будет продуктовый супермаркет. На пятом и шестом этажах будут располагаться офисные помещения. В комплексе предусмотрено 134 подземных и 58 наземных стояночных мест. Проект имеет престижное местоположение в центральной части г. Саратов с высокой плотностью застройки торговыми, административными и жилыми зданиями, а также разнообразными объектами инфраструктуры, на границе Фрунзенского и Октябрьского районов. Комплекс будет расположен по соседству с исторически сформировавшейся досугово-парковой зелёной зоной города, кинотеатром «Победа» и зданием городского цирка. Благодаря уникальности своего местоположения участок застройки характеризуется хорошей пешеходной и транспортной доступностью. Участок граничит с главной пешеходной торговой улицей Саратова – проспектом Кирова, и примыкает к улице Чапаева, соединяющей все шесть районов города между собой, в непосредственной близости расположены конечные остановки всех городских маршрутов наземного транспорта и стоянка такси. ORIGIN CAPITAL закончила этап по управлению проектированием и приступила в июле 2011 к управлению строительством. Ввод объекта в эксплуатацию запланирован на конец 2012 года. В связи с этим, явно просматривается необходимость доставки строительных механизмов и материалов к строящемуся объекту через Мирный переулок. Для осуществления этой цели может быть осуществлена коррупционная схема закрытия трамвайного движения в Мирном переулке и демонтажа трамвайных путей за счет городского бюджета без компенсации финансовых потерь МУПП «СГЭТ» со стороны застройщика, то есть, бюджету города готовится сознательное нанесение огромного финансового ущерба. Действия по ликвидации трамвайных маршрутов №№ 3, 9, 10 и демонтаж трамвайных путей в Мирном переулке в угоду частной строительной компании ничем иным, кроме как готовящимся коррупционным преступлением и экономической диверсией против МО «Город Саратов» со стороны руководства МО «Город Саратов», в лице О.В. Грищенко, я объяснить не могу. Как постоянный пользователь услуг трамвая №9 и налогоплательщик, чьи права могут быть нарушены, прошу: предотвратить готовящееся преступление, расследовать вышеназванные факты и, в случае выявления нарушений действующего законодательства и прав граждан, принять меры прокурорского реагирования. С уважением, Д.В. Сорокин. 24 октября 2011 г.
Просмотров: 1147
Читать полностью
Митрополиту Саратовскому и Вольскому Лонгину (Владимиру Сергеевичу Корчагину) Первого секретаря Комитета Заводского районного отделения КПРФ г. Саратова Дмитрия Валерьевича Сорокина ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Ваше Высокопреосвященство! По просьбам жителей Заводского района г. Саратова проживающих в районе 1-го жилучастка, вынужден обратиться к Вам в связи с проблемой, к которой Саратовская епархия Русской Православной Церкви имеет непосредственное отношение. Благополучное разрешение данной проблемы целиком и полностью находится в Вашей власти и зависит от Вашей доброй воли и человеколюбия. Суть проблемы состоит в следующем. На 1-м жилучастке, в месте, где ныне находится парковая зона, ранее находился достаточно глубокий овраг, служивший естественным стоком для грунтовых вод, и два пруда. В конце семидесятых годов в бытность председателя Заводского райисполкома трудящихся Евгения Андреевича Волкова было принято решение засыпать овраг и разбить на этом месте Детский парк. Сразу же возникли проблемы с постоянным уводнением грунта и дренажем. Трехметровый, в диаметре, дренаж не справился с водостоком, пришлось установить семиметровый, который служит до сих пор в течение тридцати лет. Дополнительно, было принято решение скрепить насыпной пласт грунта мощной корневой системой парковых деревьев. Благодаря этому, насыпная зона находится в более менее спокойном состоянии. Однако, попытки вмешательства в существующее равновесие путем строительства в зоне бывшего оврага всегда приводило и будет приводить к плачевным результатам. Так, еще в советское время это привело к разрушению пятиэтажного дома по ул. Орджоникидзе через дорогу от парка. В зоне риска и постоянной опасности находятся новостройки тринадцатых с дробями домов по этой же улице. Как говорят специалисты и сведущие люди, строительство какого-либо объекта над дренажной системой вызовет ее разрушение, приведет к разрушению этого объекта и катастрофическим последствиям для окружающих парк домов. Ваше Высокопреосвященство! Только злейший враг рода человеческого и Русской Православной Церкви мог посоветовать и выделить землю под строительство церковного здания в таком малопригодном для этого месте. Как мне думается, это было сделано людьми недружественными нашему народу с провокационной целью стравить РПЦ и местных жителей и втянуть в этот конфликт КПРФ с тем, чтобы развернуть против коммунистов волну лжи и грязного очернительства. Инфернальные силы, за которыми тянутся из 90-х годов прошлого столетия кровавые следы преступлений, нечестивым путем проникшие в органы законодательной, исполнительной и судебной власти сегодня рядятся в одежды «защитников духовности и православия». Охваченные гордыней, эти суть, разбойники, растлители и лицемеры присвоили себе право решать за других, присваивать чужое и клеветать на поборников справедливости. Уверен, что они лгут и Вам, говоря, что против строительства церкви выступают лишь «отпетые безбожники» и коммунисты. Это не так. Люди выступают, против уничтожения парковой зоны и строительства любых зданий в этом месте, по причинам, о части которых я упомянул ранее. В Саратове и нашем Заводском районе достаточно мест, где можно построить не одну, а несколько церквей и я готов их Вам показать, будь на то Ваша воля. Годится ли Вам и чадам Вашим следовать в форватере замыслов лиц с негодной репутацией, пользоваться их покровительством и принимать от них в подарок «ящик Пандоры»? Ваши предшественники знали толк в подборе места строительства для церковных зданий. Православные церкви и соборы стоят веками и тысячелетиями потому, что построены в надлежащих местах. Саратов же, по злой воле или беспросветному скудоумию господ Грищенко и Прокопенко рискует стать первым местом на земле, где Церковь будет построена над канализацией. Не уверен, что это здание в случае его постройки ждет славная история, подумайте над этим, и тем, что искусственно вызванное недовольство пренебрежением к мнению народа, рано или поздно будет иметь свои последствия, за которые мы с Вами, как современники, несем ответственность, с разных, либо с одинаковых позиций. Ваше Высокопреосвященство! У Вас есть величайшая возможность сделать благое дело ради жителей Заводского района. Как мне стало известно, что значительная часть территории парковой зоны уже отдана Саратовской епархии в аренду на сорок девять лет и данная сделка оформлена юридически. Вы можете, и вправе, воздержавшись от какого-либо строительства на данной территории, но, сохранив эту землю за Епархией, стать гарантом того, что на ней в течение последующих почти пятидесяти лет сохранится парковая зона отдыха. Это было бы прекрасным и мудрым и смиренным решением. Вашим решением. Одно Ваше личное, ответственное слово, обещание, клятва, – как хотите, и проблема будет решена! Сегодня, 14 октября в 18-00 состоится сход жителей 1-го жилучастка в парке, со стороны выхода к перекрестку улицы Орджоникидзе и проспекта Энтузиастов. Приглашаю Вас принять личное участие в работе схода и принять от Вас зависящее решение, взаимоустраивающее заинтересованные стороны. 14 октября 2011 г.
Просмотров: 926
Читать полностью
Наступление на саратовский городской электротранспорт началось не сегодня и не вчера. Еще во времена губернаторства Д.Ф. Аяцкова были ликвидированы трамвайные маршруты №№1,15 под предлогом устранения автомобильных пробок по пути следования этих трамваев. Как это помогло в решении транспортной проблемы? Можно сказать, что никак. Пробки как были, так и остались. Были бы они больше или меньше, вопрос спорный, но, несомненно одно: вместо экологических трамваев появилось огромное количество чадящих и явно не озонирующих городской воздух автобусов и микроавтобусов. При этом, огромные деньги вместо городского бюджета потекли рекой в частный карман. Увы, можно с печалью вспомнить варварское уничтожение в те же времена самого нового и перспективного Ленинского трамвайного депо. Сейчас, в городе давно «рулит» другая команда, но курс на уничтожение трамвайного транспорта к сожалению, продолжается: уничтожен двенадцатый маршрут, готовятся к уничтожению, точно также, по-варварски, по другому не могу это назвать, третий и девятый трамвайные маршруты. С точки зрения пассажира этого вида транспорта я могу назвать такие действия городской власти полнейшим безумием и вредительством. Огромный пассажиропоток будет вынужден добираться до центра города «на перекладных». Допустим, что из Ленинского района на переполненных и торчащих в пробках старых автобусах это можно будет сделать, но как прикажете добираться до Крытого рынка с Пролетарки, Агафоновки? Часами ждать свободного места в «Газели», или по обрезанному маршруту до Детского парка, а далее, туда-обратно – пешком? А как это можно будет сделать людям пожилого возраста, инвалидам? Городская власть об этом подумала? Я никак не могу понять, чего в решении убрать трамвай из Мирного переулка больше – глупости, или подлости? Около года назад тысячи жителей заводского района подписали «Открытое обращение к Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву и Губернатору Саратовской области П. Л. Ипатову», где, в частности, говорится: «В районе закрываются крупные предприятия и сокращает свою деятельность малый и средний бизнес. В районе растет реальная безработица. Заводчане вынуждены искать заработок в других районах города. Это хорошо заметно по многокилометровым автомобильным пробкам по утрам и вечерам, которые с каждым годом только уплотняются и удлиняются. На дорогу до работы и обратно заводчане тратят в загазованных пробках до 3-4 часов своего личного времени, однако городской и районной власти на это наплевать. Общественный транспорт, обслуживающий район, в основном состоит из списанных в Европе вонючих и пыльных автобусов, опасных и некомфортных «Газелей» и горэлектротранспорта, о котором стоит сказать особо. Сегодня интервал движения троллейбусов №№4 и 15 таков, что двадцать раз уедешь на параллельных маршрутках и автобусах, прежде чем их дождешься. В результате принадлежащие городу троллейбусы пусты и низкорентабельны. Сейчас можно констатировать, что на протяжении последних пяти лет, в угоду транспортной мафии руками городского руководства последовательно уничтожается экологический горэлектротранспорт и его инфраструктура. Запланированное еще при советской власти строительство Заводского троллейбусного депо в пос. Юриш, похоже, никогда не состоится. Трамвайное депо - находится на грани закрытия и имеет самый изношенный подвижной состав. За пятнадцать лет в Заводское депо не поступило ни одного нового вагона, «новейший» трамвай имеет 1995 год выпуска. Трамваи выходящие на линию – это латанные-перелатанные «скотовозы», но не общественный транспорт! Вместо «транспорта будущего» заводчане имеют дырявые полы, шатающиеся сиденья, дребезжащие и протекающие стекла, едкую пыль на полу и в воздухе, неотапливаемые салоны, постоянные аварии и сходы трамваев с рельс – вот как «любят», а на самом деле, презирают, нас руководитель МУП «СГЭТ» г-н депутат С.С. Крайнов и его патроны - О.В. Грищенко и А.Л. Прокопенко». Что изменилось за это время? За исключением смены руководства МУП «СГЭТ» - ничего в лучшую сторону. Ссылки зарвавшихся чиновников на некий «генеральный план» развития города, я кроме как несостоятельной чушью признать не могу, хотя если наши чинуши имеют ввиду немецко-фашистский «Генеральный план Ост», предусматривающий уничтожение славян и стирание русских городов с лица земли, тогда да, такая ссылка будет в самый раз! По моему мнению, дело все же в другом и это очевидно. В настоящее время на месте бывших Торговых рядов по улице Сакко и Ванцетти начато строительство. Что это будет, очередной торгово-развлекательный комплекс или нечто иное, мы скоро увидим. Как говорят знающие люди, для подвоза строительных материалов на большегрузных автомобилях потребовалось освободить Мирный переулок. Желание влиятельных бизнес-структур, стоящих за этой стройкой, для нынешней городской власти, видимо – закон, который она бросилась выполнять: естественно, за наш счет, естественно, наплевав на интересы саратовцев. Возможно, что через пару лет, когда торговый комплекс будет построен, трамвай, «по просьбам трудящихся» и за счет бюджета, снова вернется в Мирный переулок. Хотя, может, и нет, не вернется, поскольку большой комплекс всегда нуждается в большой автопарковке. Когда-то Саратов входил в тройку крупнейших и престижных городов Поволжья, наравне с Казанью и Нижним Новгородом и одним из символов преуспевания являлся саратовский трамвай. С конца 80-х годов 19-го столетия – конка, с 1908 года – трамвай на электрической тяге, все это стало славной историей жизни и созидания нашего города. Думаю, что тот чиновник, который в угоду сиюминутным меркантильным интересам превращает трамвай из «транспорта будущего», в транспорт – без будущего, однозначно не любит Саратов, презирает и насмехается над его историей, и явно находится не на своем месте. Мы обязаны защитить нашу историю, наш саратовский трамвай от посягательств временщиков и просто недалеких людей! 07 октября 2011 г.
Просмотров: 1052
Читать полностью

"Фронтовик Адольф"

Опубликовано в Саратов
«Об одном прошу тех, кто переживёт это время: не забудьте! Не забудьте ни добрых, ни злых. Терпеливо собирайте свидетельства о тех, кто пал за себя и за Вас», - так обратился к современникам и потомкам чехословацкий коммунист, журналист, литературный и театральный критик, публицист, активный участник антифашистского Сопротивления Юлиус Фучик. «Люди, я любил вас! Будьте бдительны!» - написал он в своей последней книге «Репортаж с петлей на шее». Юлиус Фучик был казнен на гильотине 8 сентября 1943 года в берлинской тюрьме Плётцензее. Эта статья – развитие темы борьбы с фашизмом, к которой я был вынужден обратиться после событий 9 мая 2011 года в Парке Победы на Соколовой горе, когда на колонну ветеранов-коммунистов напала толпа разъяренных малолетних отморозков под флагами «Молодой гвардии «Единой России». Надо признать, что это была – налицо заранее организованная, политическая акция антикоммунистической направленности. Не первая и не последняя. Давно известно, где распространяет свое зловоние антикоммунизм, там всегда, неподалеку, за углом, с битой, ножом и кастетом в руках, прячется фашизм. Именно прячется, маскируется, и ждет своего момента. Ждет, когда мы с вами вопреки предупреждению Юлиуса Фучика окончательно потеряем бдительность. Ведь фашизмом XXI века может быть только исключительно хорошо замаскированный фашизм. После Нюрнбергского суда, после всех преступлений против человечности совершенных фашизмом в прошлом, в ХХI веке он будет маскировать свою людоедскую сущность. Прикрываться благими и красивыми лозунгами, убаюкивать, не давать сработать сигналу внутренней тревоги в массовом сознании. Классическим марксистским определением фашизма считается определение, представленное в резолюции XIII пленума ИККИ и повторенное на VII Конгрессе Коминтерна Георгием Димитровым, докладчиком по этому вопросу: «Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов». Сегодня многие наши сограждане размышляют: в каком государственном строе живет нынешняя Россия? Не есть ли это - государство, развивающееся в сторону фашистской диктатуры, под маскировкой чисто внешних атрибутов «демократии»? В связи с этим, каждый из нас может задать себе вопросы по определению Димитрова и самостоятельно ответить на них. Есть ли сегодня в РФ террористическая (антитеррористическая, что - то же самое) диктатура? Велика ли власть финансового капитала? Организована ли системная террористическая расправа над рабочим классом, крестьянством и интеллигенцией? Культивируется ли зоологическая ненависть против других народов и государственный шовинизм? В открытой или закрытой форме все это происходит? Определенно, что условия отмены конституционных прав и свобод, установления диктата одной партии «де-факто», вкупе с вышеозначенными признаками, позволяют нам иметь мнение о наличии в современной России замаскированного, схожего с фашистским, порядка. Да, или нет? Этот ответ мы должны дать себе сами, обращаясь к историческим параллелям, к истории возникновения и прихода фашистов к власти и ассоциативно сравнивая с тем, что происходит в нашей стране сегодня. Разоренная войной Германия. Позорный Версальский мир. Разделенный немецкий народ. Репарации и контрибуции. Упадничество и разложение нравов. Нищета и безысходность. Но, все чаще взоры людей обращаются в сторону возрождающейся из разрухи Советской России. Все больше симпатий вызывает пролетарский «Рот Фронт» - Коммунистическая партия Германии, во главе с Эрнстом Тельманом. Понимая, что ей грозит историческое поражение, крупная немецкая буржуазия делает ставку на выпестование гитлеровцев и установку в стране фашистской диктатуры. «Фронтовик Адольф Гитлер борется за тебя!», «Фронтовик Адольф Гитлер вернет величие Германии!», - к концу 20-х годов прошлого века улицы немецких городов были буквально испестрены плакатами с изображением «лидера нации». Используя трагическое положение миллионов трудящихся, национал-социалисты развернули небывалую по масштабам пропагандистскую кампанию под реваншистскими, расистскими, шовинистическими лозунгами. Они обещали все и всем сразу: рабочим - ликвидировать безработицу, крестьянам - запретить продажу земли с торгов, лавочникам - закрыть крупные универмаги, ремесленникам снизить цены на сырье и установить более высокие цены на их продукцию и всем - уничтожить «процентное рабство». Нацисты не останавливались ни перед чем. Стремясь привлечь на свою сторону женщин, они выдвинули циничный лозунг: «Каждая женщина получит мужчину, дайте только Гитлеру прийти к власти!». 11 октября 1931 г. в Гарцбурге состоялось совещание Гитлера с главарями других фашистских организаций, в котором участвовали бывший директор Рейхсбанка Шахт, магнаты капитала - Тиссен, Флик, Крупп, Пенсген, Гугенберг, генерал Сект и немецкие принцы. Исторически это сборище, получило наименование «гарцбургского фронта». Именно тогда немецкая реакция окончательно оформила блок гитлеровцев с генералитетом и юнкерством и разработала план передачи власти фашистам. В середине ноября 1932 г. семнадцать крупных промышленных и банковских магнатов направили президенту Гинденбургу петицию с требованием назначить рейхсканцлером Гитлера, а Шахт сообщил об этом последнему. Тогда же советник Гитлера по экономическим вопросам Кеплер, тесно связанный с германскими монополиями, сообщил банкиру К. Шредеру, что достигнута полная договоренность о создании правительства во главе с Гитлером. В это же время к Гинденбургу дважды обращается с письмами бывший кронпринц и настойчиво советует ему: «Пока еще не поздно, примите, Ваше превосходительство, величайшее историческое решение: уполномочьте Гитлера теперь же сформировать правительство...». Во втором своем письме от 2 декабря 1932 г. кронпринц совершенно откровенно определяет и заветную цель всей этой акции: «Будет создан отчетливый НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ против левых». 30 января 1933 г. - один из самых черных дней в истории Германии. Это - переломный момент в процессе зарождения второй мировой войны; с этого дня началось стремительное превращение Германии в государство войны, принесшее неисчислимые беды немецкому народу и всему человечеству. Даже такой реакционер, как генерал Людендорф, сумел понять роковое значение этого события. В направленном 1 февраля 1933 г. письме Гинденбургу он писал: «Назначив Гитлера рейхсканцлером, Вы выдали наше немецкое отечество одному из наибольших демагогов всех времен. Я торжественно предсказываю Вам, что этот человек столкнет наше государство в пропасть, ввергнет нашу нацию в неописуемое несчастье. Грядущие поколения проклянут Вас за то, что Вы сделали». Передача власти Гитлеру не была победой «легальной оппозиции», это был фашистский переворот, заранее подготовленный путем закулисного сговора заправил германских монополий, финансистов, реакционного генералитета и аграриев при тайном соучастии лидеров правых социал-демократов. Союз гитлеровцев с монополистами был закреплен тем, что сами фашистские главари стали владельцами или совладельцами крупных капиталов. По свидетельству Тиссена, ко времени захвата государственной власти фашистские правители не имели ничего, кроме долгов, однако очень скоро, после 1933 г., стали миллионерами. Они не жалели никаких средств на свои прихоти, особенно в том случае, если расходы покрывались за счет государственной казны. Олицетворением расточительства и казнокрадства «третьего рейха» был Геринг. Этот высокопоставленный фашист был одновременно премьер-министром Пруссии и министром авиации, председателем рейхстага и генеральным инспектором лесов и охоты. Общий размер годового вознаграждения Геринга составлял около 2 млн. марок. Кроме того, он получал огромные доходы от государственного концерна «Имперские заводы Германа Геринга» и из других источников. Будучи главой правительства Пруссии, он распоряжался ею как собственной вотчиной, раздавая приближенным государственные земли. Тиссен писал о Геринге: «То, что принадлежит Пруссии, - принадлежит ему». Гитлер - фюрер и рейхсканцлер, верховный главнокомандующий вермахтом - нажил миллионы от продажи книги «Майн кампф», которую распространяли в принудительном порядке. Он стал совладельцем фашистского издательства «Эйер», подчинившего себе все другие. Только от выпуска ежедневных газет издательство получало в год около 700 млн. марок чистой прибыли, значительная часть которой доставалась Гитлеру. Он обогащался сам и поощрял к этому своих приближенных, поговаривая: «Пускай они делают что хотят, лишь бы они не дали себя накрыть на этом». Обер-палач гитлеровской Германии Гиммлер наживался на ограблении репрессируемых антифашистов и конфискации имущества евреев. Он терпеливо ждал своего часа и основным источником личного обогащения сделал присвоение государственных и частных ценностей в оккупированных странах, имущества безвинных жертв фашизма, уничтожаемых в лагерях смерти. Руководитель «Немецкого трудового фронта» Лей обогатился на грабеже профсоюзных средств и взносов рабочих и служащих в фонд «трудового фронта». Свою жизненную «философию» он выражал словами бульварной песенки: «Срывайте розы, прежде чем они увянут!». Геббельс присваивал миллионы марок из контролируемых им фондов прессы, радио и кино. «Черный фонд» его министерства, отмечает Тиссен, составлял около 200 млн. марок в год. Риббентроп и ранее имел крупное состояние, а став министром иностранных дел, начал обогащаться с еще большим усердием. Он первым среди гитлеровских главарей предпочел «на всякий случай» размещать свои капиталы за границей. Американский журналист Кникербокер подсчитал, что только шесть или семь фашистских главарей к началу войны поместили в иностранных банках около 1,5 млрд франков. Следует отметить, что в фашистской Германии не было нефтяных и газовых месторождений, подобных современным российским, обогащались фашистские бонзы в ту пору чем могли, не брезговали даже переплавленными золотыми коронками с зубов концлагерников. Гитлеровское государство, так называемая «третья империя», - самое мрачное порождение монополистического капитала. Фашистская диктатура была призвана в кратчайшие сроки и наиболее эффективно обеспечить восстановление военно-промышленного потенциала страны и подготовить ее к войне не только материально, но и морально: пробудить низменные инстинкты, оболванить миллионы солдат, превратив их в автоматы, способные только грабить и убивать. Фашизм – чудовищное порождение контрреволюции ХХ века, выражение крайней реакции господства крупной буржуазии на революционно-демократический подъём. Когда позиции консерватизма колеблются под напором социальных изменений, наиболее экстремистские фракции общества пытаются найти выход из противоречий, пытаясь привлечь на свою сторону самый реакционный опыт прошлого. Фашизм возможен тогда, когда внутреннее устройство общества не мыслится в иных формах, кроме диктатуры. Когда грубой силе отдаётся абсолютный приоритет среди всех остальных средств политики. Трагический германский опыт дает возможность высветить наиболее типичные черты фашизма ХХ века как системы. Во внутриполитическом плане – это абсолютный антидемократизм, тоталитаризм и национализм во всех самых крайних формах. Тотальное подавление всех демократических сил и организаций. Общественно-политическая структура, которая основана на строжайшей иерархии феодального типа и с правом террористического господства вышестоящих. Абсолютная диктатура единственной партии и наличие вождя, как формы социальной страховки всей пирамиды власти. Против прихода фашистов к власти решительно выступила Коммунистическая партия Германии. Она развернула самоотверженную борьбу против установленного террористического режима. 30 января 1933 г., в то самое время, когда отряды СА устраивали митинги и факельные шествия в честь правительства Гитлера, ЦК КПГ обратился к СДПГ и христианским профсоюзам с призывом провести совместную генеральную забастовку, направленную на свержение нового правительства, и определил его как «правительство открытой фашистской диктатуры... грубое и неприкрытое объявление войны трудящимся, немецкому рабочему классу». Коммунистическая партия предупреждала: «Бесстыдное урезывание заработной платы, безудержный террор коричневой смертоносной чумы, попрание последних скудных остатков прав рабочего класса, беззастенчивый курс на подготовку империалистической войны— вот что предстоит нам пережить в ближайшее время». По мнению КПГ, гонения, развернутые фашистами против коммунистов, являлись лишь прологом к уничтожению всех рабочих организаций. «Кровавый, варварский режим фашистского террора навис над Германией». ЦК КПГ призывал всех рабочих, независимо от их партийной принадлежности, создать совместно с коммунистами единый фронт борьбы за свержение гитлеровского правительства и привлечь на свою сторону остальные слои трудящихся - крестьян, среднее сословие, интеллигенцию. Правление социал-демократической партии отклонило обращение компартии Германии от 30 января. 7 февраля 1933 г. на нелегальном заседании ЦК КПГ Э. Тельман охарактеризовал правительство Гитлера как открытую фашистскую диктатуру. «В лице Гитлера рейхсканцлером стал человек, поставивший во главу угла своей внешней политики войну против Советского Союза». Тельман призвал членов партии и ее активистов использовать самые различные формы сопротивления гитлеровскому режиму. Таким образом, с первых дней существования фашистской диктатуры ЦК КПГ правильно оценил классовый характер, а также агрессивную сущность ее внешней и внутренней политики. В качестве ближайшей цели руководство КПГ выдвинуло свержение фашистской диктатуры единым фронтом рабочего класса и его союзников. Члены партийных организаций КПГ в листовках и выступлениях перед рабочими предприятий и жителями городов вскрывали цели гитлеровского режима и призывали бороться против него. В конце января - феврале коммунисты, социал-демократы, члены профсоюзов и другие противники нацизма организовали совместные демонстрации и митинги, требуя свержения гитлеровского правительства. Такие выступления состоялись в Берлине, Вуппертале, Гамбурге, Дюссельдорфе, Дортмунде, Кёльне, во многих городах Тюрингии, Мекленбурга и Померании. Вечером 31 января 10 тыс. коммунистов и других антифашистов Штутгарта после митинга, организованного КПГ, прошли по улицам города. В Касселе коммунисты и находившиеся под влиянием социал-демократов железнодорожники сорвали факельное шествие отрядов СА. 19 февраля двадцать тысяч рабочих Лейпцига, принадлежавших к различным партиям и общественным организациям, собрались на митинг протеста против прихода к власти гитлеровского правительства. 23 февраля перед тысячами берлинских трудящихся на последнем открытом митинге КПГ во дворце спорта выступил Вильгельм Пик. В своей речи он призвал немецкий рабочий класс к созданию единого фронта для борьбы против фашизма. Решив не вести переговоров с КПГ и занять выжидательную позицию, руководители СДПГ делали вид, будто они лишь выбирают подходящий момент, чтобы «броситься в драку». На самом же деле правые лидеры СДПГ отказались от борьбы против фашизма и продолжали занимать позиции воинствующего антикоммунизма. Они всячески сдерживали антифашистскую деятельность членов своей партии и находившихся под ее влиянием организаций, стремившись не допустить единства действий рабочего класса — главной силы в борьбе за свержение фашистской диктатуры, выступили против проведения всеобщей забастовки. Руководители Всеобщего объединения немецких профсоюзов заняли такую же негативную позицию. «Не позволяйте втянуть вас в поспешные действия и совершать пагубные акции», - призывали они рабочих в листовке, изданной 30 января. Уже 28 февраля 1933 года, на следующий день после пожара в рейхстаге, Геринг выступает на заседании нацистского правительства с предложением об издании чрезвычайного закона против коммунистов. Предложение это было принято. Правительство Гитлера единым махом присвоило себе законодательные права. Оно отменяет действие конституционных гарантий свободы личности, свободы выражать свое мнение, свободы печати. Запрещаются все коммунистические газеты. Рейхстаг превращается в бесправную говорильню, нацистский балаган. Нанося главный удар по коммунистической партии, Геринг не забывает и социал-демократов. "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить". Социал-демократическая партия, которая подобно лестнице помогла Гитлеру и Герингу подняться к власти, теперь отбрасывается в сторону. Герман Геринг неспроста смеялся, читая в "Форвертс" — печатном органе СДПГ, от 31 января 1933 года, что социал-демократия "с глубоким удовлетворением" приветствует заявление министра Фрика, будто нацисты стоят "на почве легальности". Менее чем через месяц он сам популярно объяснил социал-демократам, что "на почве легальности" их партия объявляется распущенной. 24 марта 1933 года Гитлер издает закон «В целях устранения бедствий народа и государства», в первой статье которого говорится, что законы могут приниматься не только в установленном конституцией порядке, но и имперским правительством. Коммунисты находились в тюрьмах и концлагерях, туда же отправились и часть социал-демократов. Остальные замолкли. Начался разгром профсоюзов. Они мешали Гитлеру – противостояли крупному капиталу, промышленным магнатам, а, следовательно, подготовке войны. Вместо профсоюзов создавался так называемый «немецкий трудовой фронт». Католическая церковь поддержала приход к власти нацистов. «Гитлер знает, как нужно управлять кораблем государства»,– сказал прелат Каас, вернувшийся после встречи с папой Пием I. Глава католиков дал аудиенцию своему единоверцу фон Папену и заявил уму, что «счастлив видеть в Гитлере личность во главе германского правительства, которая на своем знамени начертала бескомпромиссную борьбу с коммунизмом и нигилизмом». Что было дальше – известно. «Ночь длинных ножей». Съезд НСДАП в Нюрнберге, на котором был фактически одобрен план подготовки к преступлениям против человечности. Затем годы педантичного выполнения этого плана: милитаризация, «блицкриги», «дранг нах остен», Бухенвальд, Освенцим, Треблинка, Майданек, Катынь, Хатынь, Бабий Яр… Затем наступило время Сталинграда, Курской дуги и «Десяти Сталинских ударов», был взят Берлин, и снова фашизм вернулся в Нюрнберг, со скамьями подсудимых для уцелевших фашистских преступников, и виселицами для особо отличившихся в деле уничтожения миллионов человеческих жизней. Казалось бы, такое не должно и не может повториться больше никогда. Казалось бы. Но все же, давайте продолжим ассоциативный ряд исторических параллелей. Проигравшая холодную войну, расчлененная Россия. Позорные Беловежские соглашения. Самый большой в мире разделенный русский народ. Репарации и контрибуции в виде грабежа и вывоза за рубеж победителями в «холодной войне» невосполняемых ресурсов страны. Упадничество и разложение нравов. Нищета и безысходность большинства населения, на фоне пресыщения роскошью и вседозволенностью ничтожной кучки российских олигархов. Растет всеобщая ненависть к преступному и вечно пьяному Ельцину и его камарилье. На фоне рукотворной катастрофы Российского государства поражает своим расцветом не свернувший с пути построения социализма коммунистический Китай. Все больше народных симпатий и надежд вызывает Коммунистическая партия Российской Федерации, во главе с Г. А. Зюгановым. Режим шатается и ищет пути самосохранения. Российские олигархи и «вашингтонский обком» делают ставку на установку в стране диктатуры спецслужб и чиновничества, призванной обеспечить дальнейшую колонизацию и разграбление России. Как Гинденбург - Гитлеру, дряхлый и подлый Ельцин передает власть Путину. В это время олигархом Б.Березовским срочно формируется некая партия с характерным названием «Единство», по всей видимости, идущего от итальянского fascio - пучок, связка, единение. Далее это «единство», через еще большее «единение» будет распространено на всю Россию. Тотемным оккультным символом новой партии будет выбрано животное с герба Берлина - столицы нацистского государства. Медведь, как тайный символ западнического неофашистского реванша, распустит свои грязные когти над многострадальной Русью. Все, что произошло с Россией дальше, мы хорошо знаем. Это - вакханалия террора и технологических катастроф. Это - реки крови и миллионы убитых и раненых. Это - взрывы домов, стадионов, рынков, ГЭС, метро, самолетов, поездов, троллейбусов, автобусов и т.д. Это - непрекращающаяся гражданская война на Кавказе. Это - торговые, нефтяные, газовые и «маленькие победоносные» войны в стиле а-ля «аншлюс». Это - уничтожение остатков свободы слова и политические убийства оппонентов замаскированного под демократию режима. Каковы же личные успехи «национального лидера» за это время? Он сдал наши базы в Камрани и Лурдесе. Он свёл к нулю наше влияние на Ближнем Востоке, практически сдал НАТОвцам Ирак. Он отдал Китаю огромные территории русской земли. По его указанию в угоду американцам была утоплена космическая станция «Мир» и не расследовалась должным образом гибель подлодки «Курск». При нём беззаконно судят и убивают защитников Родины Аракчеева, Ульмана, Буданова, Рохлина, Илюхина, Квачкова, и многих других менее известных патриотов и борцов за свободу. Он «милует» американского шпиона Поупа, принесшего ущерб России на миллиарды долларов, а подельник шпиона - профессор МВТУ Бабкин получает при нём 8 лет условно. В свое время большевики продавали за границу церковные ценности, чтобы спасти страну от голода после мировой и гражданской войн, а Путин одним махом списывает алжирские долги России на сумму 4, 737 млрд долл. И в то же самое время Россия выплачивает царские долги Западу, по-видимому, за то, что на протяжении веков Запад грабил и убивал Россию, выплачивает ему же, долги по лендлизу, которые уже многократно были оплачены в войну кровью наших отцов и дедов. При нем продолжилась урановая сделка, и высокообогащённый уран за тысячную долю своей реальной стоимости переправляются в любимые им США. Он гарантировал судебную неприкосновенность и пожизненное содержание кровавому палачу Ельцину и его семье. Он не дал нашей армии выиграть ни одного сражения в Чечне, хотя обещал там быструю и убедительную победу ещё осенью 1999 года. При нем продолжается вакханалия терроризма, а узел кавказских противоречий завязывается все туже и туже. При нём беззаконно судят и убивают защитников Родины Аракчеева, Ульмана, Буданова, Рохлина, Илюхина, Квачкова. Сравним нашу жизнь в Союзе и в нынешней России, и вспомним, что: - в Советском Союзе не было терроризма и войн - в нынешней России они разгораются всё сильнее; - в Советском Союзе преследовались наркоманы, педофилы и гомосексуалисты - в нынешней России они расплодились, как поганки; - в Советском Союзе не было БОМЖей и нищих - в нынешней России они исчисляются миллионами; - в Советском Союзе не было беспризорников и детской проституции, - в нынешней России это сплошь и рядом; - в Советском Союзе люди не вымерзали из-за отключения электроэнергии и массово не дохли, как сегодня в России, от алкогольной отравы, СПИДа и туберкулёза; - ныне Россия окончательно потеряла свою независимость и превратилась в сырьевой придаток США и объединённой Европы. Более ущербной, никчёмной, более безвольной и профессионально непригодной, более некомпетентной и продажной высшей государственной власти Россия не знала за всю свою многовековую историю. В анкете по переписи господин Путин цинично и весело определил свою деятельность на высоком посту, как «услуги населению». Каких «услуг» мы дождались от него, все видят и чувствуют на своей собственной шкуре. Такие услуги, кроме как «ритуальными», не назовёшь. Это - планомерное и целенаправленное уничтожение гражданского общества, народа и государства. Это уничтожение выборности всех ветвей власти и подотчетности их народу. Не кто иной, как Путин, провел операцию «Преемник» - фактически номинально уйдя с поста Президента, оставив вместо себя малопригодного к управлению Великой Державой человека и теперь снова стремиться вернуться в Кремль. Если мы не вспомним антифашистский лозунг КПГ: «Фашизм – это голод, террор, война! Фашизм – это смерть!» и не начнем борьбу за общенародные интересы, то в стране продолжится существование человеконенавистнического чиновно-олигархического режима вождизма, в перспективе, вероятно, пожизненного, пока кто-то из них двоих не загнется: либо Путин, либо Россия. Не пожелаю никому когда-нибудь в будущем увидеть плакаты и надписи на стенах своих домов: «Фронтовик» Владимир Путин борется за тебя!», «Фронтовик» Владимир Путин вернет величие России!», «Слава России! Голосуйте за фронтовиков из «Общероссийского народного фронта!». Как говорится, не дай Бог! 26 сентября 2011 г.
Просмотров: 1063
0
Читать полностью

"Божья роса"

Опубликовано в Саратов
Про некоторых бесстыжих людей говорят: «им плюнь в глаза, - а они скажут «Божья роса!». Есть такие, это правда, но одно дело – люди, как говорится, Бог им - судья, и, совершенно другое – «партия власти», для которой судьями должны являться избиратели. Прошло вот уже почти 4 года, с того времени, когда 1 октября 2007 года в г. Москве VIII Съездом Всероссийской политической партии «Единая Россия» была принята предвыборная Программа партии «Единая Россия» «План Путина - достойное будущее великой страны» В тексте данной Программы ЕР была заявлена следующая политическая позиция: «Мы вновь подтверждаем свою позицию, о которой не раз заявляли ранее. Это – отказ от популизма и пустых обещаний. Это – реальные дела, практический вклад в решение проблем, волнующих людей. Это – постоянный диалог с избирателями. Это – готовность нести политическую ответственность за деятельность Государственной Думы, принимаемые ею законы, за положение дел в стране в целом». А теперь обратимся всего лишь к малой части этой Программы, которая недвусмысленно гарантирует от имени «Единой России» различным социальным группам российского общества улучшение качества жизни. Само собой подразумевается, что произойти это должно в случае, если ЕР останется «правящей партией». Давайте оценим. «В основе социальной программы "Единой России" – партийный проект "Достойный труд", направленный на улучшение условий труда и повышение его оплаты, решение проблем занятости. Уже в 2008 году минимальный размер оплаты труда в России достигнет прожиточного минимума. Опережающими темпами будет расти оплата труда работников бюджетной сферы. Заработная плата ученого, учителя, врача, работника культуры обеспечит ему и его семье достойную жизнь. Партия будет содействовать развитию демократии на производстве, укреплению профсоюзных организаций как проводников общих интересов наемных работников». (Враньё? Да, наглое враньё!) «Будут созданы благоприятные условия для жизни и труда людей с ограниченными возможностями, их социальной адаптации». (Враньё? Да, наглое враньё!) «В результате значительного повышения пенсий и заработной платы, снижения инфляции (в 2011 году до 5 процентов) Россия окончательно перестанет быть страной бедных людей». (Враньё? Да, наглое враньё!) «Сокращение численности населения России будет остановлено». (Враньё? Да, наглое враньё!) «Все игорные заведения, расположенные вне четырех специальных игорных зон, к 1 июля 2009 года прекратят свою деятельность». (Враньё? Да, наглое враньё!) «Единая Россия» добьется того, чтобы к 2012 году не осталось сфер общественной жизни, которые бы находились вне гражданского контроля». (Враньё? Да, наглое враньё!) «Будет запущена беспрецедентная программа капитального ремонта жилья и переселения людей из аварийного жилого фонда в современные благоустроенные квартиры». (Враньё? Да, наглое враньё!) «В ближайшие годы будет укреплена финансовая самостоятельность субъектов Федерации и муниципальных образований, увеличена доля собственных доходов в региональных и местных бюджетах». (Враньё? Да, наглое враньё!) «Главный фактор демократического развития страны, становления гражданского общества – развитие многопартийной системы. Создание организационных и правовых условий для этого – приоритетная задача «Единой России». (Враньё? Да, наглое враньё!) «Информационная открытость власти, гражданский контроль над бюрократией, эффективность государственного управления, общественное доверие к институтам власти, независимый суд, правоохранительные органы, рассматривающие защиту прав и свобод граждан в качестве своей главной задачи, – важнейшие черты российского государства, которое мы будем строить в ближайшие годы». (И т.д., и т.п.: враньё, враньё, и ещё раз враньё!) Сегодня, в преддверии новых выборов в Государственную Думу РФ, как снежный ком с горы на нас обрушивается масса новых популистских обещаний от этой партии, однако, мне думается, что настало самое время спросить с «Единой России» за обещания предыдущие. «Шулерский» прием сделать ответственными за «несбытие мечт» «плохих» губернаторов и мэров, и тем самым обелить «Единую Россию» - не удастся. Это ваши, господа единороссы, плохие губернаторы и мэры, их дела – ваши дела! А мы верим только делам, и лучше всего - уголовным, когда они заводятся в отношении лиц и чиновников, причастных к вашей партии! Избиратель Д.В. Сорокин. 20 сентября 2011 г.
Просмотров: 1085
Читать полностью

Разрушение Карфагена

Опубликовано в Саратов
Римский сенатор Марк Порций Катон-старший (324 - 149 г. до н.э.) живший в эпоху Пунических войн, каждое своё выступление независимо от тематики завершал фразой: "Кроме того, я думаю, что Карфаген необходимо разрушить". Как известно, в 146 г. до н.э. его мечта сбылась, Рим уничтожил своего самого опасного соперника, расчистив себе дорогу к созданию величайшей империи античности. Сам Катон три года не дожил до падения Карфагена, но его идея о полном разрушении города-конкурента была успешно реализована римскими воинами: разрушить всё, не оставить камня на камне, чтобы никогда не возродился, не собрался с силами поверженный враг, и вновь не затеплился очаг сопротивления. Прошло немало веков, но принцип: "Карфаген необходимо разрушить" до сих пор существует, как один основных принципов мировой политики. И есть главный проводник этого принципа в мировом масштабе – США, государство, превратившееся из "республики свободы" в "империю денег", второе столетие подряд идущее по пути к мировому господству и устраняющее государства и народы, мешающие исполнению воли финансовых воротил с Уолл-стрит. Нам русским людям и россиянам в целом, живущим сегодня в современной России одновременно повезло и не повезло. Повезло в том, что мы – великая нация, со славной и неповторимой историей, внесшая огромный культурный, научный и технический вклад в копилку мировой цивилизации. Ещё повезло в том, что мы, как нация, обладаем самыми лучшими в мире возможностями различного характера для развития государственно-человеческого потенциала. Не повезло лишь в одном, что всегда было достаточно злобных и завистливых врагов, охочих до нашего добра. Семьсот лет, из последней тысячи, наши предки провели в оборонительных войнах, а триста лет из них пахали свою землю держа меч на поясе. От всех врагов смог отбиться русский народ, пока не пришла очередь последнего, для которого мы стали своего рода "Карфагеном", и который уже более столетия проводит целенаправленную политику по разрушению нашего государства и уничтожению русского народа, как силы препятствующей его мировой гегемонии. Россия не устраивает, и никогда не будет устраивать США, ни в каком виде: ни в образе абсолютной, либо конституционной монархии, ни в образе буржуазно-демократической республики, ни в образе Республики Советов, ни в образе СССР ни тем более "КНР №2". Шестьдесят три года назад, 18 августа 1948 г., Совет национальной безопасности США принял директиву 20/1 "Цели США в войне против России". Эта дата обычно считается началом информационной войны США против СССР. Директива 20/1 была впервые опубликована в США в 1978 г. в сборнике "Сдерживание. Документы об американской политике и стратегии 1945 - 1950 гг." Документ интересный, полный текст на 33 листах, поэтому привожу лишь выдержки, весь, от А до Я, пронизан духом Катона-старшего: "Карфаген (Россию) необходимо разрушить!". Вот он. "Правительство вынуждено в интересах развернувшейся ныне политической войны наметить более определенные и воинственные цели в отношении России уже теперь, в мирное время, чем было необходимо в отношении Германии и Японии ещё до начала военных действий с ними... При государственном планировании ныне, до возникновения войны, следует определить наши цели, достижимые как во время мира, так и во время войны, сократив до минимума разрыв между ними". "Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум: а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы; б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России". Для мирного периода директива СНБ 20/1 предусматривала капитуляцию СССР под давлением извне. "Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель - свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно доказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём - наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти. Было бы ошибочно придерживаться такой точки рассуждений. Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время. У нас нет строгого чередования периодов войны и мира, то побуждало бы нас заявить: мы должны достигнуть наших целей в мирное время к такой-то дате или "прибегнем к другим средствам". Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепции, не совместимых с международным миром стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события... Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещенных концепций международных отношений несовместимы с сохранением их власти в России, то это их, а не наше дело. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события... Как правительство, мы не несём ответственность за внутренние условия в России". В директиве СНБ 20/1 подрывная работа против Советского Союза признаётся государственной политикой. "Нашей целью во время мира не является свержение Советского правительства. Разумеются, мы стремимся к созданию таких обстоятельств и обстановки, с которыми нынешние советские лидеры не смогут смириться и которые не придутся им по вкусу. Возможно, что оказавшись в такой обстановке, они не смогут сохранить свою впасть в России. Однако следует со всей силой подчеркнуть - то их, а не наше дело... Если действительно возникнет обстановка, к созданию которой мы направляем наши усилия в мирное время, и она окажется невыносимой для сохранения внутренней системы правления в СССР, что заставит Советское правительство исчезнуть со сцены, мы не должны сожалеть по поводу случившегося, однако мы не возьмём на себя ответственность за то, что добивались или осуществили это". "Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношениях по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля". "Мы должны, прежде всего, исходить из того, что для нас не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив на ней нашу администрацию. Это невозможно как ввиду обширности территории, так и численности населения... Иными словами, не следует надеяться достигнуть ложного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и в Японии. Мы должны понять, что конечное урегулирование должно быть политическим". И вот пути такого "урегулирования", в зависимости от исхода боевых действий: "Если взять худший случай, то есть сохранение советской власти над всей или почти над всей нынешней советской территорией, то мы должны потребовать: а) выполнения чисто военных условий (сдача вооружения, эвакуация ключевых районов и т.д.), с тем, чтобы надолго обеспечить военную беспомощность б) выполнение условий с целью обеспечить значительную экономическую зависимость от внешнего мира". "Все условия должны быть жёсткими и явно унизительными для этого коммунистического режима. Они могут примерно напоминать Брест-Литовский мир 1918г., который заслуживает самого внимательного изучения в этой связи". "Мы должны принять в качества безусловной предпосылки, что не заключим мирного договора и не возобновим обычных дипломатических отношений с любым режимом России, в котором будет доминировать кто-нибудь из нынешних советских лидеров или лица, разделяющие их образ мышления". "Так какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны? Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму, мы должны добиться осуществления наших целей, вытекающих из уже упомянутых требований. Другими словами, мы должны создать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим: а) не имел большой военной мощи; б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира; в) не имел серьёзной власти над главными национальными меньшинствами и г) не установил ничего похожего на железный занавес. В случае если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным образом. Но мы обязаны не мытьём так катанием навязать их для защиты наших интересов". "В настоящие время есть ряд интересных и сильных эмигрантских группировок... любая из них подходит, с нашей точки зрения, в качестве правителей России. Мы должны ожидать, что различные группы предпримут энергичные усилия с тем чтобы побудить нас пойти на такие меры во внутренних делах России которые свяжут нас и явятся поводом для политических групп в России продолжать выпрашивать нашу помощь. Следовательно, нам нужно принять решительные меры, дабы избежать ответственности за решение, кто именно будет править Россией после распада Советского режима. Наилучший выход для нас -разрешить всем эмигрантским элементам вернуться в Россию максимально быстро и позаботиться о том, в какой мере это зависит от нас, чтобы они получили примерно равные возможности в заявках на власть... Вероятно, между различными группами вспыхнет вооружённая борьба. Даже в этой случае мы не должны вмешиваться, если только эта борьба не затронет наши военные интересы". "На любой территории, освобожденной от правления Советов, перед нами встанет проблема человеческих остатков советского аппарата власти. В случае упорядоченного отхода советских войск с нынешней советской территории местный аппарат Коммунистической партии, вероятно, уйдёт в подполье, как случилось в областях, занятых немцами в недавнюю войну. Затем он вновь заявит о себе в форме партизанских банд. В этом отношении проблема, как справиться с ним, относительно проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать поддержку любой некоммунистической власти, контролирующей данный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами русской гражданской войны. Куда более трудную проблему создадут рядовые члены Коммунистической партии или работники (советского аппарата), которых обнаружат или арестуют или которые отдадутся на милость наших войск или любой русской власти. И в этом случае мы не должны брать на себя ответственность за расправу с этими людьми или отдавать прямые приказы местным властям, как поступать с ними. Это дело любой русской власти, которая придёт на смену коммунистическому режиму. Мы можем быть уверены, что такая власть сможет много лучше судить об опасности бывших коммунистов для безопасности нового режима и расправиться с ними так, чтобы они в будущем не наносили вреда... Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников... Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобожденной от коммунизма, широкой программы декоммунизации и, в целом, должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти". Как известно, Пунических войн было три. В первой войне Рим выступил как претендент на господство в Средиземноморье и в результате затяжной двадцатитрехлетней войны смог значительно усилить свои геополитические позиции. Во второй войне, длившейся семнадцать лет, карфагеняне под командованием Ганнибала попытались взять реванш на территории врага, вначале успешно, но, в конце концов, были вынуждены оставить Италию, и были добиты у себя в Африке войсками Сципиона. Третья война продлилась всего три года. Её спровоцировал уже сам Рим. Разоруженному Карфагену война была не нужна. Несмотря на то, что карфагеняне казнили всех сторонников антиримской партии и готовы были откупиться, тем не менее, Рим начал войну. После длительной осады Карфаген был взят, разграблен и стерт с лица земли, 55000 жителей обращено в рабство. Место, где стояла крепость, было перепахано плугом и засыпано солью. Рим победил потому, что твёрдо руководствовался одной целью: "Карфаген необходимо разрушить", ради этой цели Рим воевал, обманывал, подкупал и делал влиятельными своих агентов, мешал вести торговлю, натравливал на Карфаген всех, кого только можно, не щадил ни себя, ни врагов. Карфаген проиграл потому, верил в мирное сосуществование "великих держав", и торговать хотел больше, чем воевать, а когда стало очевидно, что войны не избежать, то попытался вести войну руками наемников и в итоге, был бит, и навсегда исчез с исторической сцены. К чему я это всё пишу. В эти дни исполняется 20 лет, как был создан Госкомитет по Чрезвычайному Положению. Что это было? Попытка спасти "Карфаген-Россию" от поражения в "холодной войне" и разграбления победителями? Или горбачевская "подстава", чтобы на волне всенародной ненависти к "дяде Мише" сломать хребет Советскому Союзу и выполнить требования директивы СНБ 20/1? Сегодня это не важно. Важно другое. Давайте вспомним себя двадцать лет назад, а лучше вспомним наших руководителей партии и государства. Кто из нас, или из них, как Катон-старший, каждую свою речь заканчивал словами: "Капитализм необходимо разрушить!"? Наверное, только Фидель Кастро и Ким Ир Сен, поэтому на Кубе и в КНДР, несмотря на жестокое торговое эмбарго со стороны США и их марионеток, до сих пор живет и здравствует социализм. А у нас в ту пору - сплошные: "разрядка", "разоружение", "мирное сосуществование", "стратегическое партнерство" и прочая пораженчески-миролюбивая дребедень на фоне яростных филиппик Рейгана, Тэтчер и им подобных, против "Империи Зла", т.е. против нашей страны. В каждый книжный магазин СССР можно было зайти и найти там ровно с десяток книг предостерегающих нас с вами об агрессивных планах мирового империализма и подрывной деятельности против нашего государства. Увы, слово правды к тому времени перестало быть товаром первой необходимости. Мы, жители самого свободного и передового государства в мире, где-то внутри себя согласились с тем, что наш "Карфаген" - плохой и его "необходимо разрушить". Это мы с вами бросились в видеосалоны (открытые, как правило, комсомольскими функционерами с разрешения партсоваппарата) смотреть фильмы как "хорошие американцы" бессчётно убивая и калеча, спасают мир от коммунистов и "плохих русских". Это мы с вами выстраивались в очередь за газетами и журналами, отравляющими нас же, потоками клеветы и дезинформации. Это мы не вышли на улицы и не поддержали ГКЧП в заявленном стремлении сохранить СССР и социализм. За это – расплачиваемся. Сейчас очевидно, что исторический урок России впрок не пошёл. Наш "Карфаген" потерял огромные территории, он разоружен и подчинён воле победителя, но он по-прежнему потенциально опасен. В любой момент мы можем возродится и кое-кому придётся не сладко. Поэтому, скоро, в ближайшей исторической перспективе, нас будут ровнять с землёй. Независимо от нашего пресмыкания и раболепствования перед заокеанским "Римом". Без борьбы у России будущее – одно: гибель. Никакой возможности "мирно сосуществовать" нам никто не даст. Единственная возможность выжить, это самим сокрушить капиталистический паразитический Запад во главе с США, доделать то, что не доделали в 45-м. Каждый день мы с вами должны просыпаться и засыпать с мыслью: "Капитализм должен быть разрушен!" Иначе – смерть. P.S. Интересно, что казнив "врагов Рима и Сената", абсолютно пацифистски настроенные карфагенские олигархи направили в Рим с этим радостным для Рима сообщением посольство, однако, римская армия к тому времени уже отплыла в Африку. Римляне потребовали от карфагенян выдать всё вооружение и 300 знатнейших граждан в качестве заложников. После выполнения этих требований консул Луций Цензорин огласил главное условие — город Карфаген должен быть уничтожен, а новое поселение основано не менее чем в 10 милях от моря. В Карфагене это требование встретили с ужасом и абсолютно непримиримо — граждане растерзали вестников и были полны решимости умереть, но не принимать этого условия. Выпросив у римлян месячную отсрочку на исполнение требования, с сохранением полной секретности, карфагеняне начали запоздалую подготовку к обороне. Работал весь город— ни одного предателя не оказалось в более чем полумиллионном населении. Карфаген был прекрасной крепостью, за месяц граждане довели его обороноспособность до максимально возможного уровня и когда римская армия показалась под стенами города, консулы с удивлением увидели перед собой готового к бою врага. Разоружённый, но уже готовый умереть защищаясь, выдерживая осаду и отражая штурмы, Карфаген продержался ещё два года. На этот раз откупиться не получилось, потому что враг пришёл забрать всё и сделал это. Гражданин СССР Дмитрий Валерьевич Сорокин 18 августа 2011 г.
Просмотров: 1101
Читать полностью

Мужество №53976

Опубликовано в Саратов
В 18.30 час. 10 марта 2010 года начал работу проект "Путин должен уйти!" На настоящий момент за уход Путина от "ручного управления Россией"подписались 94981 человек. Можно по разному относится к организаторам данного проекта, к подписантам, к их целям, однако, несомненно одно: здесь объединились люди высокого гражданского мужества и ответственности за будущее своей страны. Сегодня еще далеко не известно, будет ли этот список "списком победителей" или "списком узников и жертв" нынешнего режима, и поставить свою подпись в нем, означает бросить ему открытый вызов, перейти политический Рубикон – не больше, не меньше. Более года назад я поставил свою подпись, её номер: 53976. Сорокин Дмитрий Валерьевич, Саратов, защитник Советской Родины: "Ненавижу! Клянусь бороться до последнего вздоха, до последней капли крови! Долой партию национальной измены! Долой диктатуру! Долой едросов-кровососов!" Прошедший год и особенно безобразные, преступные выборы 13 марта 2011 года в Саратовскую городскую думу и нападение 9 мая на Соколовой горе отморозков под флагами МГЕР на ветеранов, еще раз убедили меня в правильности моего поступка. Будущего у России под властью господина Путина и партии, которую он возглавляет, нет, и не будет. Значит, он должен уйти. Пока по-добру! Гражданин России №53976, Сорокин Дмитрий Валерьевич, Саратов. 08 августа 2011
Просмотров: 992
Читать полностью

Политическая терпимость

Опубликовано в Саратов
Нахлынуло как-то, вернулись ощущения, что будто и не было последних 6-7 лет без нашего ньюсмейкера и балагура - ДФ. Сразу многое вспомнилось, и почему-то не очень хорошее, короче бросился я читать, так сказать, освежать память. А потом думаю себе, чего это я один читаю? Пусть и другие со мной радость от чтения обретут. Лично меня поразил своей точностью прогноза комментарий В.Ф. Рашкина, советую оценить. Короче говоря, подготовил я мимоходом небольшой дайджест, читайте – освежайтесь мыслями. Прошу. Саратов. Руководители партии "Единая Россия" встретились с губернатором Дмитрием Аяцковым. www.regions.ru/news/784000/ - 08.07.2002, - 18:23 В Саратове с краткосрочным визитом побывали члены генерального совета партии "Единая Россия" и сотрудники администрации президента РФ. В составе делегации были: председатель генсовета партии "Единая Россия" Александр Беспалов, руководительфракции ОВР Госдумы РФ Вячеслав Володин, первый заместитель фракции "Единство" Франц Клинцевич, замруководителя администрации Президента РФ Владислав Сурков, руководитель главного территориального управления Президента РФ Андрей Попов и специалист ГТУ Олег Говорунов. Как сообщает ИА "Саратовбизнесконсалтинг", визит начался с посещения правительства области, где гости встретились с губернатором Дмитрием Аяцковым. Затем в компании с Д.Аяцковым и делегатами прошедшей в этот день региональной конференции "Единой России" гости возложили цветы к памятнику Петру Столыпину. После этого руководители партии рассказали о своем видении партстроительства в Поволжской академии государственной службы и отправились в Саратовский медицинский университет, где приняли участие в церемонии закладки первого камня в основание 6 корпуса этого вуза Прокуратура обвинила Аяцкова в превышении полномочий www.nacbez.ru, - 17 мая 2004 - Виталий Иванов, Анфиса Воронина, Алексей Никольский: "Ведомости" Прокуратура завела дело на саратовского губернатора Дмитрия Аяцкова за превышение служебных полномочий и грозит ему арестом. Аяцков связывает свои неприятности с планами прокурора области Анатолия Бондара занять его место. А эксперты предполагают, что "зачистку" Аяцкова производят под его бывшего заместителя, а ныне вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина. Еще в четверг следователи Саратовской областной прокуратуры провели выемку документов в администрации области, а в пятницу прокурор Бондар объявил, что в отношении Аяцкова возбуждено уголовное дело по ст. 286 ч. 3 ( "Превышение служебных полномочий"). Бондар сообщил журналистам, что Аяцкову вменяется в вину "издание незаконного распоряжения о погашении задолженности по таможенным платежам" за поставленные в регион зерноуборочные комбайны на сумму $7,3 млн. По данным Бондара, в 1998 г. правительство области закупило для ГУП "Областная продовольственная корпорация" 20 комбайнов Case. После дефолта 17 августа 1998 г. ГУП не смог вовремя заплатить таможенные пошлины, и в 2001 г. долг перед таможней - $8 млн с учетом процентов - погасила областная казна. Расходование этих денег не было утверждено облдумой, и платеж, по мнению прокуратуры, является незаконным. Если суд согласится с этим обвинением, то Аяцкову может грозить от трех до 10 лет лишения свободы. По этому же эпизоду в 2002 г. был осужден условно, но затем амнистирован гендиректор Областной продовольственной корпорации Вячеслав Спирин. А бывший заместитель Аяцкова, ныне спикер облдумы Сергей Шувалов, который подписал распоряжение о погашении задолженности за комбайны и за это также был обвинен в превышении полномочий, в 2002 г. был судом оправдан. Прокурор Бондар в пятницу пообещал проверить другие эпизоды деятельности Аяцкова и предупредил, что губернатор может быть арестован, если начнет "мешать следствию". С Аяцкова, по словам Бондара, уже взята подписка о невыезде. Аяцков заявил, что считает себя невиновным, а уголовное дело, по его мнению, связано с намерением Бондара участвовать в предстоящих в марте 2005 г. выборах саратовского губернатора. Ранее Аяцков обещал объявить, будет ли он баллотироваться на новый срок в декабре 2004 г. Несмотря на то что Аяцков - член высшего совета "Единой России", его отношения с соратниками далеки от идеальных. Последние полгода региональную организацию "единороссов" сотрясали скандалы, а в апреле несколько сторонников губернатора были выведены из регионального политсовета. Накануне майских праздников Аяцков, отвечая на пресс-конференции на вопрос о возможной поддержке его кандидатуры на выборах местной "Единой Россией", заметил: "Я-то в 2005 г. точно буду существовать. А вот будет ли существовать "Единая Россия"? " - и добавил, что если партия поддержит другого кандидата, то может оказать ему тем самым "медвежью услугу". В заключение Аяцков напомнил, что "использовал личный и административный ресурс" для того, чтобы "Единая Россия" "укрепилась". "Единороссы" уже дистанцировались от Аяцкова. Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска после телефонного разговора с Бондаром сообщила журналистам, что дело Аяцкова не "политическое" и к губернатору у прокуратуры есть "конкретные" претензии. Андрей Рябов из Московского центра Карнеги объясняет атаку на Аяцкова стремлением Кремля избавиться от самых "колоритных" региональных лидеров "ельцинской эпохи". А президент Института национальной стратегии Станислав Белковский связывает неприятности саратовского губернатора с тем, что на эту должность претендует вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин. Источник в администрации президента подтвердил, что кандидатура Володина всерьез рассматривается в Кремле, а цель прокуратуры - "побудить Аяцкова к невыдвижению своей кандидатуры". В 1996 - 1999 гг. Володин работал вице-губернатором Саратовской области. В 1999 г. был заместителем руководителя предвыборного штаба блока "Отечество - Вся Россия", от которого избрался в Госдуму, а в 2001 г. возглавил фракцию ОВР. После создания "Единой России" Володин вошел в ее генсовет, сейчас занимает пост заместителя секретаря генсовета и является первым заместителем руководителя фракции "Единой России". "Единая Россия" делит место Аяцкова "Газета.Ru"— 18.05.04, 10:19 — текст: Елена Руднева Если Дмитрия Аяцкова в ходе следствия не отстранят от должности, то на ближайших выборах против него может выступить один из лидеров "Единой России" Вячеслав Володин. В борьбе с губернатором он встал на сторону прокуратуры, возбудившей против Аяцкова уголовное дело. Губернатору Саратовской области Дмитрию Аяцкову в понедельник было предъявлено обвинение. Оно состоит из двух статей: превышение служебных полномочий (ч. 2 и 3 ст. 286 УК РФ) и злоупотребление служебным положением (ч. 2 ст. 285 УК РФ). Дмитрий Аяцков вчера же в очередной раз явился в прокуратуру для дачи показаний. Ровно в то время, как Аяцков отчитывался перед следователем, его бывший подчиненный, а ныне депутат и функционер "Единой России" Вячеслав Володин объявил, что в принципе готов участвовать в новых выборах в Саратове. Дело против губернатора возбуждено по факту якобы незаконного распоряжения о погашении задолженности перед Саратовской таможней по таможенным платежам за комбайны американской фирмы "Кейс". По версии областной прокуратуры, Аяцков закупил из-за рубежа 20 комбайнов на сумму 70 млн рублей в 1998 году и впоследствии передал их частной фирме "Агротон". На встрече с журналистами Володин (прежде вице-спикер Думы работал зампредом правительства Саратовской области) много говорил о бывшем начальнике. В основном сдержанно и корректно. В конце концов депутат заявил, что скандальная сделка с комбайнами была заключена тогда, когда он уже ушел из саратовской администрации. "Вопрос о сделке обсуждался с 1998 года, но заключена она была в начале 1999-го, когда я ушел из правительства. Внешне кажется – такой старый вопрос. Но я думаю, что прокуратура, сделавшая этот шаг (возбудив уголовное дело. – "Газета.Ru"), имела серьезные основания для того, что она сделала, – раскололся наконец Володин. – Вместе с тем Бондар – человек, который не позволит собой крутить (Анатолий Бондар – главный прокурор области. – "Газета.Ru"). Он человек самостоятельный, молодой, но очень профессиональный, грамотный. Если взял на себя такую смелость, значит, были на то основания". По словам Володина, его отношения с Аяцковым окончательно испортились после парламентских выборов. "После успешных выборов в области отношения с губернатором усложнились. В некоторых случаях даже прервались окончательно", – начал откровенничать Володин. Действительно, результат по Саратовской области у депутата Володина оказался внушительным. Он победил по одномандатному, набрав 81,6% голосов. Зная о такой поддержке, Володин всерьез думает о том, чтобы попробовать себя на предстоящих в Саратове губернаторских выборах. Правда, при этом депутат сказал, что пойдет на них с одним условием: чтобы Аяцков также в них участвовал. "Если ты сильный, ты должен участвовать в выборах, надо побеждать в честной борьбе. Если ты сильный – ты победишь". Кроме Володина в Думе хватает и других известных депутатов от Саратовской области. Секретарь Саратовского обкома КПРФ депутат Валерия Рашкин (его, кстати, прочат в новые лидеры КПРФ. – "Газета.Ru") считает, что конфликт между Володиным и Аяцковым показной. "Если один из кандидатов – Аяцков или Володин – пойдут повторно на выборы, драки друг с другом не будет, они договорятся. Губернатор Аяцков и его бывший зампред правительства – это два туловища одной головы. У них один потенциал и одни технологии добиваться целей. Они вместе прошли приватизацию, раздел собственности и акционирование, вместе разрабатывали схему кадровых назначений, договорятся в любом случае, как это было в 2002 году", – заявил "Газете.Ru" Рашкин. По мнению коммуниста, Кремль не участвует в конфликте, возникшем в Саратовской области, поскольку дело, которое инкриминируют Аяцкову, длится уже полтора года, и по делу о комбайнах привлекался нынешний спикер облдумы Сергей Шувалов, который в 1998 году был вице-губернатором (в тяжбе с Шуваловым прокуратура дошла до Верховного суда, который признал Шувалова невиновным. – "Газета.Ru"). "Это отнюдь не показательный для всех губернаторов процесс. Не царское это дело – выяснять с губернатором отношения таким образом. Для этого достаточно было звонка из Кремля. Я склонен верить прокуратуре. Бондар показал, что он довольно настырный специалист, который привык доводить дело до конца. Мне импонирует его решительность", – считает Рашкин. Другой политик из Саратова, экс-депутат Госдумы от Народной партии и бывший глава Балашовского района Олег Коргунов действий Кремля по устранению Аяцкова, наоборот, не исключает. "Хотя прокуратура – это все-таки око государево и отношения у прокуратуры с губернатором не сложились, надо иметь мужество с таким вопросом прийти к генпрокурору. Там помимо комбайнов столько накопать можно, что хватит на пожизненное", – заявил нам Коргунов. Впрочем, он – на стороне Володина. "Сегодня много сил обозначилось в области. Но должна прийти единая сила, которая могла бы объединить элиту и население. Из всех возможных кандидатов такой силой может быть Володин. Если он будет баллотироваться, я буду его поддерживать", – заверил "Газету.Ru" бывший глава района. Впрочем, заинтересованность Коргунова понятна. Он является одним из близких соратников Володина и в случае его избрания будет претендовать на пост зампреда правительства области. От Аяцкова повеяло "ЮКОСом" "Lenta.ru" — 17.05.2004, 22:40:51 — текст: Елена Любарская В уголовном деле губернатора Саратовской области не обошлось без политики. Многие наблюдатели сравнивают дело губернатора Саратовской области Дмитрия Аяцкова, которому в понедельник 17 мая было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий и злоупотреблении полномочиями, с "делом ЮКОСа". И сравнивают, пожалуй, небезосновательно. Дело даже не в том, что, как и акционеры "ЮКОСа", Аяцков обвиняется в совершении действий, которые в девяностые годы были обычной практикой. В 1998 году саратовское правительство приобрело для ГУ "Областная продовольственная корпорация" 100 американских комбайнов Case и запчасти к ним. Но 17 августа наступил дефолт и рубль девальвировался настолько, что ГУ никак не могло заплатить за них таможенные пошлины в размере 7,3 миллионов долларов. В результате сельхозмашины застряли на таможне. Тогда областное правительство взяло на себя гарантийные обязательства по оплате пошлин, но выполнило их только в январе 2002 года, перечислив таможне в счет долга 70 миллионов рублей. При этом остальную сумму (около 5 миллионов долларов) списало федеральное правительство. Сейчас Аяцкова обвиняют в том, что, взяв на областной бюджет дополнительные обязательства по выплате таможенных пошлин, он превысил свои должностные полномочия. Однако в кризисном 1998 году так поступали очень многие губернаторы. Дело Ацкова похоже на дело "ЮКОСа" и не потому, что его обстоятельства уже рассматривались в суде и привели к оправданию фигурантов. В 2002 году саратовская областная прокуратура уже выдвигала обвинение в превышении должностных полномочий и включении в областной бюджет расходов на оплату таможенного долга. Тогда обвиняемым стал вице-губернатор Сергей Шувалов, который и подписал распоряжение о выдаче областью гарантийных обязательств - чем, по мнению прокуратуры, превысил свои должностные полномочия. Однако в декабре 2002 года саратовский облсуд вынес решение об отсутствии в деле состава преступления. Прокуратура опротестовала это решение, но в мае 2003 года оно было подтверждено Верховным судом Российской Федерации. При этом сам губернатор Аяцков не был вызван прокуратурой даже в качестве свидетеля. В материалах того дела значится, что "для привлечения губернатора Аяцкова в качестве обвиняемого оснований нет". Даже тот факт, что прокуратура, как и в случае с "ЮКОСом", грозится "изучить и иные факты, которым будет дана правовая оценка", еще не позволяет сравнивать два дела. По словам прокурора Саратовской области Анатолия Бондара, его подчиненными уже "изучается вопрос законности перехода прав собственности на имущество одного из известных саратовских предприятий - завода резинотехнических изделий - к близким родственникам губернатора, обстоятельства выдачи и списания ссуд в крупном размере чиновникам областного правительства и другим лицам, строительство губернаторского особняка в Октябрьском районе области, а также законность проведения таких мероприятий, как дни рождения и юбилеи". Для того чтобы от дела Аяцкова по-настоящему повеяло "ЮКОСом", надо понимать, кто такой Аяцков и в каких отношениях он находится со своими обвинителями. Дмитрий Аяцков - один из губернаторов-тяжеловесов ельцинского призыва. В 1996 году Борис Ельцин снял с поста руководителя области коммуниста Юрия Белых и назначил вместо него известного своими демократическими убеждениями Аяцкова. Последний всегда утверждал, что в своей работе берет пример с другого саратовского губернатора - Петра Столыпина. Он проводил в своей области земельные аукционы еще до того, как для этого появилась федеральная законодательная база, работал над привлечением туда инвестиций и стал типичным примером постсоветского "удельного князя", не любящего оглядываться на федеральный центр. Справедливости ради надо отметить, что Аяцков всегда поддерживал правящую партию. В 1997 году он вошел в НДР и даже стал третьим в предвыборном списке этой партии. В 1999 - выступал за ее объединение с блоком "Единство", а в апреле 2001 года потребовал, чтобы все областные чиновники вступили в "Единую Россию". Однако аналитики давно считали, что Аяцков проводил реформаторский курс, дистанцируясь при этом от администрации президента (многие добавляли: от ее "питерской" части), за что был у последней на не очень хорошем счету. Например, президент РФ Владимир Путин ни разу не удостоил Саратов своим высочайшим визитом. А 10 апреля 2004 года на отчетно-выборной конференции саратовской "Единой России" Дмитрий Аяцков и несколько его сторонников были исключены из регионального политсовета. Что вполне соответствует взятому Путиным достаточно давно курсу на усмирение ельцинских губернаторов. В рамках этой работы, как мы помним, губернаторы были лишены неприкосновенности, потеряв право избираться в Совет Федерации. Что дает саратовской прокуратуре, если она того пожелает, возможность посадить Аяцкова. А она может этого пожелать, только если ей это позволят (или прикажут) сделать московские начальники. Но генеральный прокурор Устинов вряд ли будет иметь что-то против. Ведь его друг - вице-спикер Госдумы, член генерального совета "Единой России" Вячеслав Володин - главный конкурент Аяцкова на предстоящих весной 2005 года губернаторских выборах в области. Когда-то они с нынешним губернатором работали вместе, но после того, как в 1997 году Володин пытался баллотироваться в Госдуму без разрешения Аяцкова, их пути разошлись. С тех пор Володин не только успел подружиться с генеральным прокурором, но и поучаствовать в объединении "Единства", "Отечества" и "Всей России" и заслужить репутацию успешного и лояльного Кремлю партстроителя. Так что и партия власти, и сама власть имеют все основания помочь любимому саратовцу победить на выборах нелюбимого. Тем более что для других губернаторов ельцинского призыва пример Аяцкова может стать весьма поучительным. Кстати, Аяцков выступал в 2000 году против назначения Устинова генпрокурором, а в апреле текущего года дал большую пресс-конференцию, на которой заявил следующее: "Я-то в 2005 году точно буду существовать, а вот будет ли существовать "Единая Россия"? Вот и решила Генпрокуратура доказать Аяцкову, что партия власти вполне может его пережить. По крайней мере, если мы говорим о политической жизни. Саратовские СМИ: Путин приезжал не к Аяцкову www.regnum.ru/news/334895.html - 18:31 02.10.2004 "Всего три месяца назад визит президента иначе как судьбоносным для политического будущего Саратовской области никто бы не назвал, - пишет газета "Новые времена в Саратове". - Сегодня же даже самые заинтересованные и политически экзальтированные персонажи местной политтусовки рассуждают о визите не просто спокойно, но с очевидной апатией. Скромность, которую проявил Дмитрий Аяцков во время пребывания в области столь долгожданного гостя, по некоторым сведениям объясняется настойчивой "просьбой" московских организаторов не использовать посещение президента для самопиара. Рекомендовано, по слухам, не использовать протокольные съемки для эпических полотен типа "Президент и губернатор в том числе обсудили......", не трактовать путинскую вежливость как знак особого расположения. Поездка рабочая, плановая, никоим образом с личностью Аяцкова и местной политикой не связанная. Об исполнении этих рекомендаций косвенно свидетельствуют номера местных правительственных газет, вышедшие накануне и в день визита. Вместо истошно-свадебного "Еде-е-е-ет!!!" "Саратов-СП" поместил сдержанную информацию в пару строк, а "Саратовские вести" так и вовсе промолчали. Саратовские чиновники перещеголяли самого Потемкина. На подготовку к визиту главы государства у руководства агрофирмы "Николаевское" было всего двое суток. Как сообщила газета "Комсомольская правда в Саратове", на подъезде к хозяйству за пару часов было скошено целое поле бурьяна высотой в человеческий рост. А затем землю перепахали. На территории самой агрофирмы за ночь выросли метровые елочки. На клумбах "стахановскими темпами" расцвели яркие бутоны. А жителям небольшого поселка неподалеку от агрофирмы наконец-то дали воду. Говорят, все лето живительную влагу людям приходилось возить домой в бутылках и емкостях. Накануне визита асфальт от основной трассы до "Николаевского" помыли поливальные машины. К приезду главы государства в хозяйстве была организована выставка сельхозмашин и животных. На это мероприятие со всей Саратовской области было собрано около сотни голов племенного скота, 50 единиц техники. Злые языки утверждают, что некоторых синюшного цвета свиней покрасили розовой краской. Все равно, мол, сдохнут. Ночью 29 сентября Путин в первую очередь встретился с Сергеем Кириенко, - сообщает сайт saratovnews.com. После приватной двухчасовой беседы с Кириенко у Путина окончательно отпала необходимость о чем-то говорить с Аяцковым. Судьба, последнее время к Аяцкову не слишком благоволившая, вдруг взялась ему преподносить подарки один за другим, - замечает газета "Новые времена в Саратове". Разумеется, всем понятен, прежде всего, смысл решения отдела Генпрокуратуры в ПФО о прекращении уголовного дела в отношении Аяцкова. Трудно себе представить посещение президентом России региона, глава которого является фигурантом уголовного дела. Нет, по-человечески заявления Аяцкова "закончилось так, как должно было. Восторжествовали закон и порядок" понять можно. Жить под дамокловым мечом - занятие не из приятных. Однако его фразу "восторжествовали закон и порядок" в равной степени можно применить и к верному губернаторскому соратнику Станиславу Бойко, и к гражданской жене... В то же время газета "Богатей" подчеркивает, что несмотря на отказ отдела Генпрокуратуры в Приволжском федеральном округе в возбуждении уголовного дела в отношении губернатора Аяцкова, дело управляющего делами правительства Саратовской области Станислава Бойко и директора гостиничного комплекса "Октябрьский" Ольги Сергеевой, которым предъявлено обвинение в приобретении мошенническим путем по предварительному сговору с использованием служебного положения двух недостроенных коттеджей правительства области в Октябрьском ущелье с причинением ущерба в особо крупном размере, будет передано в суд в ближайшее время. Ольгу Сергееву так часто называют гражданской женой (а правоохранительные органы в своих документах в таких случаях называют это иначе - сожительница), что газета "Известия" сочла нужным уточнить положение дел: "На вопрос, как отреагировал губернатор на то, что обвинение предъявлено его супруге, источник в Генпрокуратуре заметил: "Губернатор заявил, что она ему не жена, а просто близкая знакомая". ...А что, может, и правда, зря мы тут со своей критикой? Губернатор наш ничего не брал, домик в ущелье его жена не "приватизировала", тем более, она и не жена ему вовсе. А тут еще и президент вчера в Саратове был, а значит, перефразируя классика, "можно перед обедом и правительственные газеты читать?", - комментирует известинский материал газета "Новые времена в Саратове". "Накануне визита в "иконостасе" наград Аяцкова случилось новое пополнение, - информирует газета "Репортер". - Похоже, в архиве Аяцкова скопилось уже столько значков и медалек, что их легко при желании можно было бы переплавить и соорудить подводную лодку, на которой нашлось бы место всем албанским беженцам и съезду проституток. Но будем справедливы - губернатор Аяцков очень много наделал в Саратовской области, поэтому все награды он заслужил потом и кровью, как например, краповый берет - знак доблести у спецназовцев. Любой человек устанет перечислять награды Дмитрия Федоровича. Но мы не устанем". "Буквально на днях Аяцкова наградили знаком "За заслуги в уничтожении химического оружия" 1-й степени. Видимо, за разрешение уничтожать на территории Саратовской губернии отравляющие вещества до победного (над нами?) конца. За большой вклад в развитие машиностроения Дмитрий Аяцков от имени главы Минпромэнерго России Виктора Христенко награжден знаком "Почетный машиностроитель РФ". Хотя, если возглавляемое им правительство сравнить с автомобилем, то в нем постоянно что-то ломается и подлежит ремонту. Вот совсем недавно поменял лобовое стекло, аптечку, колеса и движок. Правда, техосмотр в облдуме никак не пройдет. Потому что не катит. Мы не будем делать предположений о том, каким образом были получены все награды - мы верим, что Аяцков и впрямь их заработал. Правда, в этом случае мы должны были бы жить лучше. Хотя бы чуть-чуть", - делает вывод газета "Репортер". А газета "МК в Саратове" откровенно ерничает, предлагая губернатору заслужить благосклонность президента, "выступив с инициативой о замене празднования годовщины революции 7 ноября на 7 октября - день рождения Президента. Вот был бы славный подарок президенту во время его посещения земли Саратовской накануне своего личного праздника". Другим наука номер 7 (284) от 28.02.2005 Саратовский губернатор Дмитрий Аяцков стал первым главой региона, который не переназначен президентом на занимаемую им должность. Напомним, в конце минувшей недели Владимир Путин внес на рассмотрение Саратовской областной Думы кандидатуру директора Балаковской АЭС Павла Ипатова для наделения его полномочиями губернатора. И тем самым впервые отступил от проявившейся в последний месяц тенденции – "автоматом" подтверждать полномочия уже действующего главы. Фамилия Аяцкова не значилась даже в списке кандидатов, составленном полпредом в Приволжском федеральном округе Сергеем Кириенко. Это не стало сюрпризом: шансы действующего губернатора сохранить свое кресло с самого начала оценивались как минимальные. Однако список уже назначенных губернаторов, среди которых оказались далеко не только "любимчики Кремля", заставляет задуматься. В самом деле, почему даже курский губернатор-коммунист Александр Михайлов получил грамоту на княжение, а всегда лояльный по отношению к действующей власти Аяцков, который даже числится в Высшем политсовете "Единой России", – нет? Основная причина нынешних проблем Аяцкова хорошо известна – это его давний конфликт с одним из главных единороссов, вице-спикером Госдумы Вячеславом Володиным, который долгое время рассматривался как ближайший конкурент действующего губернатора в борьбе за пост главы региона. Впрочем, в последние месяцы источники в окружении Володина не раз заявляли о том, что тот совсем не в восторге от перспективы поменять кресло вице-спикера нижней палаты на губернаторское, хотя в Кремле его кандидатура и рассматривается как одна из наиболее перспективных для назначения на этот пост. И действительно, в списке кандидатур, предложенных полпредом Сергеем Кириенко, фамилии Володина также не оказалось. Вывод напрашивается сам собой: статус одного из главных функционеров в партии власти оказался гораздо более значимым, нежели губернаторский. "Единую Россию" сегодня принято считать аморфным образованием, позволяющим сохранять демократическую декорацию, необходимую для проведения в жизнь решений исполнительной власти. Однако опыт первого не переназначенного губернатора показывает, что ситуация может измениться. Примечательно, что Дмитрий Аяцков и Вячеслав Володин начинали в одной команде. Осенью 1993 г. Володин возглавил предвыборный штаб Аяцкова на выборах в Совет Федерации, а тот, в свою очередь, поддерживал его на выборах в Саратовскую облдуму в 1994 году. Заняв в 1996 г. губернаторское кресло, Аяцков назначил Володина своим единственным заместителем, однако вскоре после этого их отношения начали портиться. Настолько, что попытка Володина второй раз пройти в региональную думу Аяцковым пресекается. В 1999 г. Володин оставляет пост вице-губернатора и переезжает в Москву, чтобы включится в работу по созданию движения "Отечество". Губернатор Аяцков весной 2000 г. присутствует на учредительном съезде "Единства" и становится членом его Высшего совета. Создание регионального отделения "Единства" происходит под патронажем губернатора: областным чиновникам рекомендовано вступать в "Единство" практически в приказном порядке. Вялотекущий конфликт интересов, заложенный при слиянии саратовских "Единства" и "Отечества", обострился весной прошлого года, когда Аяцков окончательно проиграл борьбу за контроль над местным отделением партии и сторонников губернатора вывели из состава политсовета. Это было воспринято как подготовка к выдвижению Вячеслава Володина кандидатом на губернаторский пост от "ЕР". Сам Аяцков, комментируя прошлой весной перспективу поддержки местной "Единой Россией" его кандидатуры на губернаторских выборах, заметил: мол, еще вопрос, будет ли существовать к 2005 году "Единая Россия". И даже напомнил, что использовал личный и административный ресурс для укрепления партии. Теперь ответ на этот вопрос получен: "Единая Россия" есть, а вот губернаторских выборов в ближайшем обозримом будущем не предвидится. Перераспределение административного ресурса в пользу федерального центра очевидно. Менее очевидна схема его перераспределения в центре, между ветвями исполнительной и законодательной власти. Как уже отмечалось, пока правила игры диктует исполнительная власть, т.е. президент и его окружение. Это означает, что по мере истечения второго президентского срока окружение Владимира Путина постарается принять меры для сохранения нынешнего статус-кво. То есть либо проводить операцию "преемник", либо искать способ сохранить за действующим президентом его полномочий. Сегодня эксперты активно обсуждают два возможных варианта – "белорусский сценарий" (легитимизация третьего срока) или переход к парламентско-президентской республике, где Путин будет главой правительства, опирающегося на парламентское большинство единороссов в Госдуме. В последнем случае парламентское большинство может сыграть с "отцами-основателями" злую шутку – подобную той, что сейчас приходится переживать Аяцкову. Как показывает практика, партийная элита очень быстро превращается в самостоятельную силу, стремящуюся реализовать полученную власть, и исключительно в "узком кругу". Пока эти преимущества работают по вертикали "центр – регионы", о днако при дополнительных нагрузках центр тяжести этой вертикали может сместиться. Как метко заметил в свое время экс-премьер Виктор Черномырдин, у нас какую партию ни строй – все равно КПСС получится. /Утро.Ру, 28 февраля / *** КАКОЕ НАСЛЕДСТВО ОСТАВЛЯЕТ ДМИТРИЙ АЯЦКОВ НОВОМУ ГУБЕРНАТОРУ? На следующей неделе Дмитрий Аяцков перестанет быть саратовским губернатором. Это стало ясно после того, как полпред Президента в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко сообщил, что внес в свой список кандидатов на пост главы Саратовской области директора Балаковской АЭС Павла Ипатова и секретаря местного политсовета "Единой России" Юрия Зеленского. Таким образом, господин Аяцков стал первым губернатором, кандидатуру которого Кремль отказался выдвинуть на новый срок для утверждения по новой процедуре, - пишет газета "Коммерсант". Вечером, 25 февраля, пресс-служба Президента РФ заявила о том, что Владимир Путин выдвинул кандидатуру Павла Ипатова на должность губернатора Саратовской области и представил его на утверждение в областной думе. Таким образом, Дмитрий Аяцков стал первым действующим губернатором, которому Кремль отказал в доверии в рамках нового порядка формирования региональной исполнительной власти. Газета "Саратовский расклад" считает, что предложение Президента будет утверждено областной думы большинством голосов: "Конфузы в округе Кириенко сегодня не нужны, тем более, что до нынешнего дня ни один из региональных парламентов не посмел пойти против кремлевской воли, дружно голосуя за тех, в кого ткнул Перстом уверенный в своей полной непогрешимости Кремль". Впрочем, та же газета ошиблась в своих прогнозах, предположив, что Ипатов, еще в 90-х годах заявлявших о своих губернаторских амбициях, так и останется "вечным претендентом". "Знаменитая певица Лидия Русланова говорила об одном из своих знакомых: "пришел N и намолчал полную комнату". Примерно так же многие из депутатов Саратовской областной думы могли сказать о губернаторе Дмитрии Аяцкове, почтившем своим присутствием последнее заседание областной думы, - пишет газета "Новые времена в Саратове". - Нельзя, впрочем, сказать, что Д.Ф. Аяцков сидел собственным живым портретом. Нет, действующий глава производил работу с документами, задумчиво перебирая бумаги". Столь повышенного внимания к его персоне на думском заседании, конечно, не было бы, если бы накануне не случилась встреча губернатора Аяцкова с президентом Путиным, а информагентство "СаратовБизнесКонсалтинг" по результатам встречи не сообщило, будто глава государства намерен представить думцам его кандидатуру в качестве губернаторской. Саратовский ресурс оказался, по всей видимости, единственным в мире СМИ, осведомленным о некоторых подробностях встречи и дальнейшей аяцковской судьбе. Губернатор, судя по всему, принял ровный тон президента за знак высшего расположения. Возможно, лукавя самому себе, нарисовал безоблачное будущее. Отзвонил в Саратов соратникам, сказав, со сдержанным торжеством, что встреча, мол, прошла и все нормально. А чиновничий страх и трепет дополнил картину в заметке СарБК. Так кремлевская муха превратилась в саратовского слона и попортила немало нервов, - пишет газета "Новые времена в Саратове". "Дмитрий Аяцков во всем стремился быть первым: и в торговле землей, и в легализации проституции. Еще он мечтал полететь в космос и перенести столицу России в Саратов. С тех пор многое изменилось. Но принцип первенства Аяцков удержал - он опять стал первым, на этот раз вопреки своему желанию: он стал первым, кого отставил Кремль, - пишет "Московский Комсомолец", и дает краткую биографию будущего губернатора: "Павлу Ипатову в апреле исполнится 55 лет. Из них 16 лет он руководит крупнейшей в России Балаковской АЭС, которая производит пятую часть атомной энергии страны. Кроме того, Ипатов считается одним из самых богатых людей Саратовской области. Павел Ипатов уже был в списке претендентов на губернаторство в 1996 году, когда главы регионов назначались указом президента. Но тогда на одном из уровней президентской администрации его обошел Дмитрий Аяцков. Спустя девять лет у Павла Леонидовича появился шанс взять реванш". Как сообщил Сергей Кириенко, президент неплохо относится к Дмитрию Аяцкову, но решил не идти против общественного мнения. Рейтинг доверия Аяцкову не превышает 7%. Однако политическая карьера Аяцкова не завершается. Как сообщил полпред, он будет востребован на федеральном уровне. По неофициальной информации, ему предложили на выбор место аудитора Счетной палаты, посла в Казахстане и еще ряд менее значимых должностей. Газета "Известия" отмечает, что 18 из 35 депутатов областной думы являются членами фракции "Единая Россия", официальная позиция которой - кандидатуру Аяцкова ни при каких обстоятельствах не поддерживать. Возможно, корни нынешнего противостояния саратовского губернатора (который, как известно, оппозиционером никогда не был) и "партии власти" стоит искать в событиях годовой давности. Тогда, 10 апреля 2004 года, на отчетно-выборной конференции саратовской "Единой России" случился скандал: несколько сторонников Аяцкова были исключены из регионального политсовета. Это было сделано, по мнению местных политологов, из-за слишком активных действий губернатора по проталкиванию своих сторонников в руководство местных "единороссов", что вызвало возмущение давнего оппонента губернатора, его бывшего заместителя, а ныне вице-спикера Государственной думы и одного из лидеров федеральной "Единой России" Вячеслава Володина. В результате конфликта Аяцков борьбу за контроль над местным отделением партии проиграл, и после вступления в силу закона о новом порядке избрания глав регионов судьба его была предрешена. ЭКОНОМИКА Какое наследство оставил Павлу Ипатову Дмитрий Аяцков? Традиционно обстоятельный обзор газеты "Саратовский расклад" сравнивает в качественном соотношении экономику России и Саратовской области. Областной бюджет Саратовской области на 2005 год был принят с дефицитом около 600 млн. рублей. Год назад эта сумма была меньшей - 163,8 млн.рублей. А как же предприятия-миллиардеры, как же нефтяная и газовая промышленность области? Газета напоминает, что за 2004 год от крупнейших налогоплательщиков Саратовской области, переданных на налоговый учет в инспекции Москвы, в федеральный бюджет поступило 3,4 млрд.рублей. Отчего саратовские предприятия предпочли уйти из Саратова - этот вопрос уже несколько лет обсуждается на страницах саратовской прессы. Но если "Саратовский расклад" ограничивается объяснением на уровне "Регионы кормят Москву, Москва обирает регионы", то другие газеты давно уже связывают тяжелое положение области с персоной уходящего губернатора. Почему не реализован "Стратегический план развития губернии", подготовленный еще в 2000 году "под общим руководством" губернатора Аяцкова множеством авторских коллективов? Газета "Новые времена в Саратове" считает, что "реальность 2005 года и скандалы последних лет подсказывают, что усилия власти по выполнению "Плана" были направлены на благосостояние вполне определенных групп "нас". Один из пунктов действий: "использовать фондовые инструменты для финансирования инноваций". Реалии: активность местного бизнеса по выходу на финансовые рынки за деньгами нулевая. Почти 2,5 тысячи акционерных обществ за последние годы не выпустили на рынок не только акции, но даже облигации. "Главная стратегическая цель", а также "генеральная цель" миссии области и ее стратегии развития - это "улучшение качества жизни населения" и "развитие человека". Авторы плана прописали даже критерии оценки этого "качества". В их числе - достойная среда обитания, качество работы государственных учреждений, организаций здравоохранения, образования и культуры, эффективная занятость... "Достойна" ли пресловутая "среда обитания" жителей области? Можем ли мы назвать работу госучреждений "качественной"? Есть ли смысл даже заикаться об "эффективной занятости", когда в регионе прескверные показатели безработицы, а в Москву на заработки подаются уже даже не менеджеры и специалисты, а просто все, у кого хватает денег на билет? Если принять во внимание многолетние проблемы, которые были и остаются нерешенными на территории Саратовской губернии, возникает впечатление, что власть отказалась не то что от "иллюзии быстрого решения", а вообще просто от решения проблем, - делают вывод "Новые времена в Саратове". Дмитрию Аяцкову поставили на МИД нарушение дипломатического этикета "Коммерсантъ", №134 (3218), — 22.07.2005 — ТЕКСТ: АНДРЕЙ Ъ-КОЗЕНКО, Саратов Кляуза Вчера группа депутатов саратовской облдумы от "Единой России" обратилась к министру иностранных дел Сергею Лаврову с просьбой дать оценку высказываниям посла России в Белоруссии Дмитрия Аяцкова на пресс-конференции в Саратове 19 июля. У самих депутатов данная экс-губернатором негативная оценка деятельности нынешнего руководства области вызвала "чувство возмущения и недоумения". Дмитрий Аяцков от комментариев вчера отказался, а в МИДе Ъ сообщили, что пока не знакомы ни с текстом письма, ни с высказываниями посла. 19 июля экс-глава Саратовской области Дмитрий Аяцков, назначенный 15 июля послом России в Белоруссии, провел пресс-конференцию в Саратове. На ней он весьма недипломатично высказался в адрес нового губернатора области Павла Ипатова и местной "Единой России". Раскритиковав работу своего преемника, господин Аяцков даже предположил, что господин Ипатов во главе области является временной фигурой и скоро его сменит вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин. В ответ вице-спикер порекомендовал господину Аяцкову перестать сталкивать людей лбами, потому что для посла это не очень хорошее качество (Ъ сообщал об этом 20 июля). Вчера депутаты саратовской облдумы от "Единой России" направили письмо министру иностранных дел Сергею Лаврову, в котором обратили его внимание на три высказывания господина Аяцкова. В первом он назвал единороссов "политическими камикадзе, которые сегодня бросились на амбразуру, но до финиша не дойдут". Депутаты в своем обращении не дали трактовку этой фразы, но заметили, что не понимают, как посол мог позволить себе такое высказывание. Не понравилась членам "Единой России" и критика в адрес Павла Ипатова: якобы он не уделяет внимания сельскому хозяйству и неправильно ремонтирует дороги. Поэтому "Единая Россия" попросила министра Лаврова ответить, допустимо ли работнику МИДа критиковать законного главу региона. Наконец, в письме приведена цитата из рассуждений господина Аяцкова об отношениях Белоруссии и России и о белорусском президенте Александре Лукашенко: "Что касается режима. Трудно сломать режим Лукашенко. Он крепко стоит на ногах. Конечно, ему нужно в себе преломить главное: Россия — это Россия, а Белоруссия — это Белоруссия. Путин — это Путин, а Лукашенко — это Лукашенко. И он ни в коем случае не должен дуть щеки, что вот он давно там работает, и кто-то ему там должен быть на посылках". Единороссы сочли эту тираду двусмысленной. "Такие высказывания портят имидж России,— заявил вчера Ъ зампред облдумы Леонид Писной.— Господин Аяцков — опытный политик, и ему надо учесть, что его кредо сменилось. Поэтому выражения надо выбирать". Сам экс-губернатор вчера заявил Ъ, что не намерен комментировать обращение единороссов. "Дмитрия Федоровича можно понять,— пояснил Ъ пожелавший остаться неназванным бывший чиновник правительства области, работавший с господином Аяцковым.— Он раздосадован, что целую область променял на старое здание посольства и 50 человек в подчинении. Поэтому приехал сюда и высказал все, что накопилось". Источник предположил, что Дмитрий Аяцков намеренно жестко высказался в адрес Павла Ипатова и особенно Вячеслава Володина, чтобы их спровоцировать. "Если такая цель действительно была, нужно признать, что она достигнута",— констатировал экс-чиновник. Как отреагирует МИД на жалобу саратовских единороссов, пока неясно. "Состояние хозяйства в какой-либо области и компетентность ее руководителей абсолютно не относится к нашей компетенции",— заверили вчера Ъ в департаменте печати и информации МИДа. Что касается высказываний господина Аяцкова в адрес президента Лукашенко, то в департаменте отметили, что давать им какую-либо оценку можно будет только после тщательного изучения. Эпизоды уголовного дела Аяцкова "Для комфортабельного отдыха утомленному государственными делами губернатору не жалко никаких бюджетных средств." © "Московский Комсомолец", 07.06.2004, - "Зачем губернатору деньги? Если у него все есть..." - Вадим Рогожин Скандальная история с возбуждением и последующим закрытием уголовного дела в отношении саратовского губернатора Дмитрия Аяцкова получила громкий резонанс. Один из наиболее известных российских губернаторов часто эпатировал публику двусмысленными высказываниями и прожектами. Но шумихе, поднятой на этот раз вокруг его имени, он и сам, пожалуй, был не рад. Говорить, что улеглось, — рано. В Саратове сейчас работают прокурорские работники из федерального округа, которые тщательно изучают все детали заведенного дела. “МК” провел свое журналистское расследование деяний Аяцкова, которые легли в основу предъявленных ему обвинений. Действительно ли они преждевременны, как заключила Генпрокуратура, и безосновательны, как считает сам обвиняемый? Эпизод I. Аяцковская “саранча” Подписывая в январе 2002 года постановление “О погашении задолженности по таможенным платежам”, Дмитрий Аяцков даже в кошмарном сне не мог представить, что оно явится отправной точкой его уголовного преследования спустя два года. Подоплеку крупнейшей за всю историю Саратовской области сделки о приобретении комбайнов “Кейс” первым вывернул наружу региональный выпуск “МК в Саратове”, опубликовав в октябре 2001 года собственное расследование. В августе 1998 г. 100 американских комбайнов были куплены за 25 млн. долл. Оплату произвели из бюджетных средств. После этого распоряжением губернатора сельхозмашины передали фирме “Агротон”, зарегистрированной за шесть дней до прибытия “Кейсов”. В числе ее учредителей состояли Саратовский авиационный завод и две кипрские офшорные компании. Эти комбайны в народе прозвали “саранчой”. По распоряжению минсельхоза области или по устному указанию свыше “Кейсы” порой за сотни верст перебрасывались с поля на поле и, не спрашивая согласия хозяев, убирали урожай. За навязанную услугу фирма забирала до 25% собранного зерна и исчезала. Учета собранного зерна, как правило, “Агротоном” не производилось. По оценкам редакции, сезонный “урожай” “Кейсов” доходил до 400 млн. руб. По материалам публикации была проведена прокурорская проверка, в результате было возбуждено уголовное дело в отношении вице-губернатора Сергея Шувалова. Очевидно, чтобы быстрее закрыть набирающую скандальное развитие тему, Дмитрий Федорович 16 января 2002 года подписывает постановление об оплате из областного бюджета за ГУ “Продовольственная корпорация Саратовской области” (формального получателя комбайнов) 70 млн. рублей за просроченные платежи по растаможке “Кейсов”. Деньги были списаны со статьи расходов на поддержку местных сельских товаропроизводителей. Криминал здесь не только в том, что губернатор не согласовал постановление с областной Думой. А в том, что все это время комбайны работали на карман частной группы лиц. Эпизод II. Перелетный губернатор Для многих в области не секрет, что Дмитрий Аяцков активно пользуется губернаторским самолетом. “Як-40” правительство области взяло в аренду у авиационного завода. После этого произвели его доработку до класса “люкс”. В самолете оставили 15 посадочных мест, салон отделали кожей и деревом. Это обошлось бюджету в 3 млн. руб. Видать, Аяцков считал самолет своим, ибо стал бы он вкладывать в его модернизацию более 100 тысяч казенных долларов? Как поведали нам специалисты саратовского аэропорта, губернаторский “Як-40” взмывает в направлении Москвы в среднем не реже одного раза в неделю. Есть рейсы в другие города, среди которых курортный Симферополь. Перелетный час на таком самолете стоит от 300 долл. Не трудно подсчитать, что в месяц губернатор налетывает 50—60 часов, и, следовательно, расходы на содержание его авиалайнера в год составляют 5—6 млн. руб. К слову сказать, президент не в пример Саратову богатейшей Башкирии пользуется обычным рейсовым самолетом. Как признавались нам очевидцы, в губернаторском самолете летают не только губернатор и высокопоставленные чиновники, но и лица, не имеющие отношения к государственной службе, зато имеющие прямой телесный или деловой контакт с “хозяевами” самолета: губернаторские жена и дочь, жены вице-губернаторов, придворные ректоры вузов и бизнесмены. Если взглянуть в рейсовую книгу, то можно догадаться, что зачастую перелеты губернатора и его свиты не были связаны с делами службы, а носили сугубо личный характер, например на концерты или футбольные матчи. Губернатор Аяцков любит не только полетать, но и поплавать с ветерком. На это у него есть также казенный теплоходик. Носит он дерзкое название “Бунтарь”. Некогда бывший обычным паромиком для перевозки пассажиров на волжские дачи, обретя столь щедрого хозяина, он преобразился. В нем появились шикарные VIP-каюты, зал, столовая, сауна, смотровая площадка, первоклассный катер и водный мотоцикл. Реконструкция “Бунтаря” обошлась бюджету примерно в ту же сумму, что и самолета. Для комфортабельного отдыха утомленного государственными делами губернатора не жалко никаких бюджетных средств. Последнее нашумевшее плавание было совершено им в августе прошлого года в Астрахань. Круиз по Нижней Волге обошелся областной казне примерно в 200 тыс. руб., которые были списаны на компенсацию отдыха губернатора. Любит гражданин Аяцков путешествовать и в дальние страны. Только, будучи человеком все же не безграничных желаний, гонять туда свой самолет никак не решится. Приходится иногда покупать билеты. В мае российской топ-новостью стало намерение ряда министров и глав регионов плыть на Олимпийские игры в Афины на комфортабельном круизном лайнере “Вестердам”. Губернатор Аяцков как руководитель обширной области не мог себе позволить какие-то там “бронзовые” или “серебряные” апартаменты. Потому заказал сразу “платиновый пакет” на двоих с супругой. Когда его допекли журналисты, он стал уверять, что своих денег не вносил и что вообще он участвует в составе официальной делегации, а потому все расходы несет Олимпийский комитет. Как нам сообщили в Олимпийском комитете России, руководители субъектов РФ в состав официальной делегации не включены, и им рекомендовано для оформления своих поездок на Олимпиаду в Афины обращаться в туристическую фирму “Mibs Travel”. Позже удалось выяснить, что эта компания подписала договор на частную поездку Аяцкова Д.Ф. и Сергеевой О.Г. на Олимпийские игры в Афины, а в апреле за Аяцкова председателем областного комитета по спорту Марченко была произведена оплата “платинового пакета” в сумме 30 тыс. долл. (1,036 млн. руб.). Откуда взялась эта сумма при том, что годовое жалованье саратовского губернатора составляет 855 тыс. руб., а он заверял, что из областного бюджета не будет взято ни копейки? Ведь оплату-то произвел его непосредственный подчиненный. Или, может быть, он таким образом давал взятку своему начальнику? Эпизод III. Чем шустрее, тем больше недвижимость Помимо трех резиденций, где любит поочередно останавливаться саратовский правитель, двух квартир в Саратове и дома в родном селе Столыпино у Аяцкова есть еще и особняк. Даже и не особняк, а миниатюрный дворец. Расположен он в живописном месте Саратова в окружении леса у подножия горы в Октябрьском ущелье. Формально особняк принадлежит гражданской и повенчанной жене губернатора Ольге Сергеевой. Приобретение ею дворца имеет интересную историю. Она начинается в 1993 году, когда мэр Саратова Юрий Китов предоставил управлению делами областного правительства в бессрочное пользование земельный участок площадью 8,9 га в Октябрьском ущелье. В январе 1997 года, через несколько месяцев после того, как новым губернатором стал Дмитрий Аяцков, управляющий делами правительства области Станислав Бойко подписывает договор подряда на выполнение строительных работ на заброшенном участке в Октябрьском ущелье. Их стоимость оценивается в 7 млн. руб. (по тому курсу — 1,2 млн. долл.). Однако спустя 10 месяцев Бойко подписывает дополнительное соглашение, по которому в счет компенсации произведенных подрядчиком работ в сумме 4133 тыс. руб. уступает некоему Никифорову право собственности на незавершенный коттедж. В июне 2003 г. Никифоров договором замены переуступает земли и коттедж Ольге Сергеевой. Из того, что цена сделки в договоре не указана, а личность дарителя не установлена, следует предположение о том, что он являлся подставным лицом. Таким образом, Ольга Сергеева, работающая директором расположенного по соседству гостиничного комплекса “Октябрьский”, так называемой саратовской резиденции губернатора, получила большой особняк. На фоне других, даже самых больших коттеджей областной знати, расположенных по соседству, он выглядит дворцом. А по своей структуре это настоящая княжеская усадьба. Она состоит из “барского” дома и дома прислуги, соединенных оранжереей и огромным круглым залом для приема гостей. В усадьбе имеется две пока еще не обустроенные террасы, пять беседок, два бассейна, три подземных гаража и парк, отрезанный от части лесного массива. Общая площадь особняка около 2 тыс. кв. м. Вся усадьба занимает территорию свыше 2 га. По оценкам одного известного саратовского риэлтора, к которому мы обратились за консультацией, стоимость возведения такого сооружения может достигать 2 млн. долл. Столько же стоит внутренняя отделка и убранство. До 1 миллиона долларов может стоить благоустройство территории. Мебель и особые детали интерьера — в зависимости от фантазий владельца (имея представления о вкусах и любви к роскоши губернатора, прибавим еще 1 млн. долл.). Таким образом, усадьба чете Аяцковых встала примерно в 6 млн. долл. Но навряд ли губернатор расплачивался сам. Как признается некогда поверенный в финансовых делах Аяцкова бывший секретарь областного совбеза Александр Мирошин, Дмитрий Федорович никогда не держит в руках денег — за него всегда платят другие. [...] Официальные правовые выводы на совести следственной группы отдела Генпрокуратуры в ПФО, которая уже вторую неделю проводит дополнительную проверку материалов дела. Потратился "Российская газета" – фв №4967 (143) - 05.08.2009, 02:00, - Андрей Куликов, Саратов Бывший губернатор Саратовской области Дмитрий Аяцков намерен получить компенсацию за особняк, изъятый у его супруги по решению суда четыре года назад. И даже обратился для этого в агентство по выбиванию долгов. Как уже писала "РГ", областные власти приняли решение о включении губернаторского особняка, расположенного в Октябрьском ущелье Саратова, в план приватизации на этот год. За пустующий дворец площадью более тысячи квадратных метров и участок в два гектара региональные чиновники рассчитывают выручить около ста миллионов рублей. Особняк у губернаторской жены был изъят по решению суда, который посчитал, что та приобрела его в собственность незаконным путем. Генеральная прокуратура усмотрела признаки мошенничества в действиях супруги экс-губернатора и помогавшего ей управделами областного правительства и возбудила уголовное дело, которое после возвращения недвижимости в госсобственность было прекращено. Теперь решение о продаже особняка послужило поводом для предъявления прав со стороны его бывшего хозяина. - В решении суда нет слова конфискация, и это дает нам основание требовать возмещения средств, а именно вложенных в эту недвижимость порядка двух миллионов долларов, тем более что наша семья до сих пор не расплатилась по кредитам, взятым на строительство, - заявил корреспонденту "РГ" Дмитрий Аяцков. В том случае, если компенсацию получить удастся, экс-губернатор намерен погасить из этих денег долги, а большую часть суммы передать одному из детских домов Саратова. Защищать свои интересы Аяцков поручил своему бывшему подчиненному, в прошлом вице-губернатору, а ныне руководителю коллекторской фирмы Александру Мирошину. Прокомментировать имущественные претензии экс-губернатора мы попросили человека, который отсудил в свое время этот особняк в пользу государства - начальника отдела областной прокуратуры Виталия Кондрашина. - Суд подтвердил, что супруга губернатора незаконно присвоила чужое имущество, поэтому, по моему мнению, у Аяцкова нет правовых оснований требовать компенсации, - считает работник прокуратуры. - Могу проиллюстрировать эту мысль на бытовом уровне: допустим, во время вашего отсутствия некто вселился в вашу квартиру, сделал евроремонт, а теперь требует возместить ему потраченные деньги. Эти претензии такого же рода. В областном правительстве на угрозу судебного иска также отреагировали сдержанно. По мнению нынешнего губернатора Павла Ипатова, суд решение по этому делу уже вынес, и возвращаться к нему нет необходимости. Обойтись без высказываний "балтайского цицерона" в этом посте было бы неправильно, ведь это – отдельная юмористическая тема, которой пронизан Интернет. Такое, бывало, скажет Дмитрий Федерович, нарочно не придумаешь. "Я помню, как я строил коммунизм: у меня даже уши опухали, я все время там гонялся за горизонтом, хватал коммунизм за ноги..." "Я не съедал свой билет и никуда его не выбрасывал. Мы же все вышли из КПСС. Если я сегодня скажу, что я не коммунист, я оскорблю память своего отца. Но под знамя Зюганова я никогда не встану". "Дома я матом не ругаюсь. Домашние ведут себя так, что слышно, как муха пролетает… За что ругаться-то?" "Я любого человека перепью! Даже Бориса Николаевича!" "Сами в лес не заезжайте, и кого увидите в посадках – берите шило и прокалывайте все пять колес!" "Нельзя перепрыгнуть пропасть в два прыжка. Поэтому мы будем двигаться через неё маленькими шажочками." "Я думаю, что здесь вправе принять решение каждый народный избранник, куда ему примкнуть голову". "Рядом должна быть очень сильная команда. Чтобы она не пристраивалась, извините, к заднице". "У Петра Аркадьевича прописано каждое выражение лица, ордена, каждая складка тела". "Если я посчитаю, что способен и имею право быть президентом России, то я им буду, тогда, когда созреют обстоятельства". "Трудно сломать Лукашенко, очень трудно, он очень крепко стоит на ногах. Конечно, ему нужно в себе переломить главное: Россия - это Россия, а Белоруссия - это Белоруссия, Путин - это Путин, а Лукашенко - это Лукашенко. И он ни в коем случае не должен дуть щеки, что вот он давно там работает, и кто-то ему там должен быть на посылках". "Вот такой мужик! Я завидую Монике Левински". "Аяцков не увлекся публичными домами - Аяцков поднял очень серьезную проблему, которую в России не может видеть только слепой. Сегодня тысячи и тысячи наших самых красивых дочерей, сестер, матерей занимаются проституцией. И этот бизнес поставлен очень широко. Значит, проблема есть, ее обозначать и решать нужно. Вы думаете, что я выступаю за красный фонарь и за то, чтобы всех загнать куда-то под крышу и из этого пополнить бюджет? Да бред это сивой кобылы!" "Правда ли, что вы обещали подарить первому ребенку, рожденному в XXI веке, ценный подарок: мальчику - квартиру, девочке - машину?" - "Да, и сдержу свое обещание. Мы провели акцию "Ночь любви" 27 марта 1999 г. - день зачатия ребенка, который приблизительно будет рожден 1 января 2000 г. Насколько я знаю, в этой акции принимали участие некоторые члены правительства области" "Я сам себе же поставил памятник. Hа улице Рабочей в виде роддома". С профессиональной точки можно только посочувствовать студентам и преподавателям ПАГСа, с таким "ученым мужем" во главе учебного заведения. Хотя, думаю, что ненадолго, поскольку мы все давно знаем хорошие и плохие стороны Дмитрия Федоровича, которые предопределяют, что ничего путного из этой затеи не получится. В связи с чем у меня вопрос к недавно назначенному начальнику УФСБ: "Олег Николаевич, а что, ФСБ никак не участвует в проверке руководящих и ученых кадров саратовских ВУЗов? Или сейчас проверяют только на политическую благонадежность? Или нерадивые сотрудники потеряли ключ от сейфа, в котором лежит досье Д.Ф. Аяцкова? Или была команда сверху это досье даже не открывать?" Многодетный отец, семью которого г-н Аяцков "щедро" пытался кормить зараженным грибком хлебом за 50 копеек буханка; которому чиновники времен г-на Аяцкова злобно кричали в лицо: "Не надо было столько рожать!"; который до сих пор ждет обещанный лично г-ном Аяцковым автомобиль за рождение пятого ребенка; и который считает былое правление г-на Аяцкова настоящей бедой для Саратовской области, Дмитрий Валерьевич Сорокин. 01 августа 2011 г.
Просмотров: 1104
Читать полностью

© 2012 «Голос совести - media»